La iniciativa ya contaba con media sanción de la Cámara de Senadores. En tanto, para la votación de los artículos 33 y 34 del proyecto –que disponen la autorización para un endeudamiento por la compra de inmuebles por parte del Consejo del Menor– se necesitaron los dos tercios de la Cámara. Ambos artículos obtuvieron aprobación gracias al voto a favor de la diputada Montaldo.
El diputado justicialista Juan José Bahillo justificó, en diálogo con APF, la postergación del tratamiento del presupuesto. Argumentó que antes del 18 de marzo “no se debía hacer esto, porque la campaña se iba a meter dentro del recinto e iba a entorpecer el tratamiento y la aprobación del tratamiento”.
En cuanto a las quejas de algunos diputados de la oposición, que sostuvieron que habían contado con poco tiempo para analizar la iniciativa, Bahillo afirmó que hubo tiempo para estudiar el proyecto porque fue presentado el 30 de septiembre. “Lo que no tuvimos es tiempo para tratarlo en comisión todos juntos. Puedo aceptar algunas críticas en cuanto al poco trabajo en comisión, pero no me puedo hacer cargo del poco estudio”, finalizó.
Por su parte, el diputado Julio César Aldaz (PJ) explicó que “no existen cambios sustanciales en esta norma respecto a lo aprobado el año anterior o en el 2005”. Aseguró que se trata de “un presupuesto equilibrado, austero, sin grandes sobresaltos ni sorpresas para nadie”.
