En los últimos días el tema estuvo sobre el tapete y no fueron pocas las declaraciones de uno y otro bando hechas públicas.
Desde el PJ se justificaba el pedido del Ejecutivo y se hacía hincapié en la necesidad de realizar la obra de 30 cuadras de pavimento, proyecto este iniciado en la gestión del radical Daniel Tisocco y que formaba parte de otro proyecto más amplia de 300 cuadras que nunca se concretó. Por otra parte y en el mismo marco, tanto el titular del HCD como su par del Bloque del PJ, admitieron la necesidad de contar con el voto de los dos tercios de los ediles para lograr el cometido.
Con la excusa de la ordenanza aprobada en 1999, el oficialismo determinó que el ejecutivo podía solicitar el crédito para las obras.
Por supuesto que la oposición acusó al oficialismo de esconder información y otras cuestiones por el estilo, pero la cuestión ya estaba decidida.
Queda la duda, ya que no se discutió, si en realidad la obra de pavimentación puede hacerse con menos dinero. Tanto Franzoy como Garay manifestaron que no estudiaron el proyecto y confían en el trabajo realizado por la Unión Ejecutora Provincial. Los radicales dicen que estudiaron el proyecto y que puede realizarse con bastante menos gasto… pero eso es historia ya que en el recinto no se discutió.
