Gasparini dijo que “está satisfecho el objetivo” de “observar el comportamiento de los jueces a través de sus decisiones” que se propuso al iniciar su investigación, ya que no se entrevistó “con ninguno de los magistrados” que intervinieron en la causa, que son los jueces federales Gabriel Cavallo, Rodolfo Canicoba Corral y Carlos Liporace.
Además, aseguró que “la coima está probada y la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) pagó” para la aprobación de la reforma laboral, aunque entendió “si hay voluntad política, el Presidente de la Nación, Néstor Kirchner, lo puede remediar a través de un decreto”.
En ese sentido, sostuvo que “a nivel judicial comenzó una nueva etapa en la causa, con la declaración que realizó (el ex senador José) Genoud (UCR-Mendoza) ante el juez Rafecas y con la que realizará hoy (el ex senador Augusto) Alasino”, a quien se dedica un capítulo en el libro. Al respecto, agregó que las actuaciones del magistrado “terminarán de comprobar el procesamiento de Genoud; (del ex senador, Emilio) Cantarero (PJ-Salta) y (del ex secretario parlamentario del Senado, Mario) Pontaquarto” y que “es probable que en unos 10 días haya cuatro procesados más, entre ellos, Alasino quien habría cobrado un millón de dólares para votar la ley”.
En relación con la declaración que hoy debía realizar el ex legislador entrerriano, comentó que “la Cámara Federal le ordenó a Rafecas la profundización de la investigación sobre su fortuna, ya que se sabe que durante su paso por el Senado, Alasino engrosó su fortuna de un modo que no puede justificar con su sueldo”. A su vez, “hubo medidas de investigar a familiares directos de todos los senadores, y en el caso de Alasino, se investigó, tal vez por equivocación, a su primera mujer y no a la actual”.
Por otra parte, recordó que el anónimo que desató el escándalo de la existencia de las coimas develaba que “esa ley no iba a salir gratis”, que Alasino “fue uno de los peronistas que fueron a la reunión con De la Rúa (UCR) para acordar la aprobación de la ley y que cobró un millón de dólares”. Por último, el periodista indicó que no conoce al juez Rafecas, aunque estimó que no cree “que quiera ser el responsable del archivo de la causa”.
