En diálogo El Diario de Paraná, Quinteros reconoció que el anuncio del gobernador lo dejó “perplejo” y adelantó que querellará por daños y perjuicios al mandatario entrerriano.
“Como se dice en estos menesteres: nos veremos en Tribunales, porque esta situación me ha perjudicado. No es un tono amenazante, pero esto no va a quedar así”, dijo el magistrado, quien se sintió agraviado por los dichos del jefe de Estado entrerriano.
Asimismo, el juez en lo Civil y Comercial, confesó que por la gravedad que reviste la actitud amenazante del Poder Ejecutivo hacia el Poder Judicial, este tema será analizado el 24 noviembre en la reunión anual de la Federación Argentina de la Magistratura. “Se concrete o no la denuncia, este hecho es tan grave que será expuesto en la Federación como un caso testigo de cómo se vive institucionalmente en Entre Ríos”.
La Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial también salió al cruce y cuestionó la actitud del Gobernador a través de una solicitada.
Los magistrados sumarán a este caso los antecedentes de las denuncias contra los jueces Miguel Ángel Retamoso, (Ejecución de Penas) y Daniel Malatesta (Correccional número 2 de Paraná), por haber dispuesto, en diversas instancias, que el ex recluso Miguel Ángel Lencina tuviera salidas laborales y, ahora hará lo mismo contra el juez Quinteros, por considerar que su fallo no sólo “comprometió seriamente a la administración” provincial, sino que fue un “acto demagógico”, ya que obligaba al Estado a aumentar el haber de las amas de casa.
Quinteros también dijo sentirse abochornado, no por la posible denuncia, sino por la “falta de respuesta social, no de las corporaciones políticas, sino de la sociedad. La sociedad argentina, según estudios sociológicos, es insolidaria y se moviliza sólo en reclamo de intereses propios. Se pide Justicia por un hecho puntual y si se cumple con el reclamo se vuelven todos a su casa. Lo mismo pasó con el corralito u otros hechos, pero las reivindicaciones deben ser más institucionales”.
“No veo ni creo que a la comunidad le interese esto (por la intromisión del Poder Ejecutivo sobre el Judicial y por la denuncia que recaería sobre él) y la verdad tendría que ser todo lo contrario, porque en estas pequeñas cosas de la vida, está precisamente el cambio. Es decir hacer lo que la ley manda: el poder administrativo, administrar; el legislativo, legislar y el judicial, juzgar con independencia. A menos que terminemos con la historia de la independencia”.
Y como dicen los abogados: “A confesión de partes relevo de pruebas”, Quinteros le recordó a Busti que cuando el ex gobernador Sergio Montiel interpuso una denuncia ante el Jurado de Enjuiciamiento contra tres vocales del STJ por haber rechazado un recurso interpuesto por el Gobierno provincial y haber dejado firme la sentencia que mandó a incorporar a Néstor Berterame a la Comisión Administradora de los Fondos de Salto Grande (CAFESG), como vocal en representación de la minoría, “él (por Busti) salió a cuestionarlo, pero ahora aplica el mismo criterio que deploró años atrás con otro fallo”.
