”La Comisión y los senadores presentes hicieron las preguntas de rigor que se les hace a los postulantes”, contó el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos, Aldo Ballestena. “Han contestado con idoneidad, con mucho conocimiento”, por lo que “en principio conforme” agregó el senador por La Paz.
“Estamos tratando de llevar a un nivel importante a la Justicia, que hoy por hoy la comunidad reclama”, indicó luego Ballestena, para manifestar el camino que resta: “Esto pasa a reunión de Comisión, donde se va a hacer el dictamen correspondiente, luego va a sesión y ahí se presta o no acuerdo al postulante”.
Postulante para Juez de Concordia
Benítez se presentó ante los legisladores provinciales, informando que se recibió de abogado en la UNL en el año 1991, mientras que en 1995 ingresó al Poder Judicial de la provincia. Asimismo, se especializó en Derecho Penal, también en la Universidad Nacional del Litoral.
El postulante, de 44 años, oriundo de Concordia, respondió al cuestionario que los senadores le realizaron. En referencia a la motivaciones que llevaron a presentarse para el cargo, comentó que “abracé la carrera judicial; me he esforzado y preparado para el cargo”. En cuanto al perfil ideal de un juez, definió que “juez se es todo el día y en cualquier lugar; en Concordia todo el mundo nos conoce”.
Los senadores Aldo Ballestena, José Luis Panozzo y Osvaldo Chesini, fueron los encargados de formularle las consultas. Benítez destacó su relación “abierta” con el periodismo, y seguidamente se expresó en contra del Código de Procedimiento Penal. “No estoy de acuerdo con el proyecto del Dr. Federik” manifestó, aduciendo que “va a atentar contra la celeridad” mientras que “no van a dar abasto los defensores”, por lo que planteó modificaciones al Código.
En cuanto a la situación de las cárceles en la provincia, Benítez hizo hincapié en la unidad penal de Concordia, donde la realidad “ha mejorado muchísimo”. “Era lastimosa pero ha cambiado”, confirmó, para reclamar luego “un proyecto de reinserción de los internos a la sociedad”. Consultado luego por la Policía, el candidato al cargo de Juez en el Juzgado de Instrucción N º 4 de la ciudad de Concordia dijo que “es la autoridad que debe prevenir el delito y colaborar con las investigaciones”.
En relación a su patrimonio, informó tener una casa, un terreno y un vehículo modelo 2007. Para finalizar con la audiencia pública, Benítez agradeció la oportunidad y resaltó el modo de selección de los jueces, ya que expresó “tenemos un Poder Judicial sano, de personas honestas” lo que “le hace muy bien a la democracia”.
Postulación para Juzgado de Instrucción Nº 2 de Concepción del Uruguay
Se realizó en el recinto del Senado de la Provincia, la Audiencia Pública en la que se trató la solicitud de Acuerdo del Poder Ejecutivo para el nombramiento de la Dra. Estela Ana María Natal como Jueza de Instrucción Nº 2 de Concepción del Uruguay, lugar donde la misma se desempeñaba como Jueza Suplente desde marzo del año 2004.
Dicho acto de Acuerdo, se enmarca en lo que establece el art. 135 inc.17 de la Constitución de la Provincia de Entre Ríos, y el Art. 19 del Reglamento de la HCS, y estuvo presidido por el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos de la Cámara Alta, senador Aldo Ballestena, acompañado por sus pares los senadores Carlos Schepens, Héctor Strassera, Osvaldo Chesini y José Luis Panozzo, y la Secretaria de Cámara, Mercedes Basso.
En su presentación, la Dra. Natal manifestó que “un Juez de Instrucción debe estar a disposición las 24 horas del día y tener vocación judicial, que no todos lo tienen”, y aclaró que “es un servicio que se presta a la comunidad, y por lo tanto se debe rescatar el valor de la ética, el respeto por los demás y de los derechos humanos, todo en el marco de los principios constitucionales”.
El informe del Poder Ejecutivo provincial, que acompaña al Expte 9080, señala que “la profesional propuesta reúne los requisitos constitucionales y legales exigidos para desempeñar el cargo propuesto por el Poder Ejecutivo”, y obtuvo “el mayor puntaje en el procedimiento de concursos públicos de antecedentes y oposición”, previstos en el procedimiento del Consejo de la Magistratura. Organismo este que fue destacado por la postulante, ya que “la existencia e implementación del Consejo de la Magistratura me ha permitido postularme para el cargo sin necesitar ningún tipo de padrinazgos”, aclaró.
Natal aseveró además que “el Juez debe tener una cierta conducta y coherencia con lo que hace en su propia vida, porque su trabajo va a resolver sobre las personas y sus bienes”.
Consultada en relación a su función y los medios de comunicación, la Dra. Natal dijo que “el juez debe hacer docencia cívica; es preferible que salga a dar un parte oficial, antes que aparezca una información errónea”.
Aseguró manejarse con criterios de “celeridad y oportunidad, dando prioridad a los asuntos más importantes, dedicando tiempo y esfuerzo para lograr objetivos” asegurando que “se puede”.
Ante la pregunta del senador Ballestena, referida a qué opinión le merece la realidad interna de las unidades Penales de Entre Ríos, la postulante dijo que “son lamentables, ya que no cumplen con la función de reinserción social”, aclarando entro otros puntos como “desventaja la convivencia de procesados y penados”.
Por su parte el senador Chesini le requirió opinión en referencia al nuevo Código Procesal Penal, a lo que la Dra. Natal destacó como muy bueno, pero de difícil realización.
