“El año pasado, a fines de noviembre, se presenta una nota del Círculo Médico de Gualeguaychú donde solicitaban que se aplicaran por las obras sociales el nomenclador nacional. Esto lleva al valor de consulta aproximado de $ 350. En esa oportunidad, se nos hizo llegar por parte de la Femer esta inquietud que tenía ese sector de esa ciudad a lo cual se le dice que no, que no estábamos en condiciones, que no nos manejamos con los nomencladores nacionales sino con las pautas propias que tienen que ver con la actividad económica, social y política de la provincia”, indicó Cañete.
La respuesta en ese momento fue que el reclamo no estaba dirigido al Iosper sino al resto de las obras sociales. Y en ese momento los médicos de esa ciudad dejaron sin cobertura a todas las obras sociales y las prepagas. Cañete descontó que si logran imponer ese valor a todas las obras sociales y las prepagas, luego van a hacer lo mismo con el Iosper.
Posteriormente hay una reunión en la Femer donde intervienen todos los Colegios Médicos. Allí se decide una reunión, en diciembre, con el Iosper para ver si había posibilidad de un incremento arancelario. En consecuencia, el reclamo de actualización arancelaria que estaba dirigida a las otras obras sociales luego también apunto al Iosper.
“Entonces el planteo que hizo con la Femer y todos los Círculos Médicos de la Provincia es que el coseguro que paga el afiliado de $ 70 se incremente a $ 100. Le dijimos que de ninguna manera vamos a cargar en el bolsillo de los trabajadores ese peso”, indicó Cañete.
Posteriormente hubo otro encuentro entre la Femer y los Círculos Médicos donde se pusieron de acuerdo en imponer un ultimátum a la obra social. Si para el 15 de enero no hay una respuesta positiva al planteo, denunciarán el convenio. Esto significa que los afiliados deberán pagar como particulares todas las consultas.
El martes que viene, Cañete se reunirá con la Femer para darle una respuesta. Para Cañete es extemporáneo el pedido de incremento. De todas formas, la obra social va a atender a los reclamos de las entidades que agrupan a los médicos y debatirán. “Seguramente irán a expresar nuevamente su solicitud y el Iosper irá a hacer algún tipo de propuesta y veremos si la razonabilidad de las demandas está por encima de los intereses”, dijo.
En Gualeguaychú la obra social abrió el listado de inscripción de los médicos para recibirlos en forma individual. Cañete dijo que los dirigentes de las entidades médicas no se dan cuenta que el Iosper tiene más de 18.000 afiliados en esa ciudad y le quieren dar el mismo trato que a otra obra social con 1.000 afiliados. “Sin descalificar a nadie”, aclaró. “Diecinueve mil me parece que nos ubica en un lugar referencial, por la masa”, añadió.
Las únicas fuentes de financiamiento de la obra social son las paritarias salariales de los empleados públicos. Hasta que no sepan cómo se cerrarán los incrementos de sueldo que deben negociar los sindicatos con el gobierno, el Iosper no puede establecer un presupuesto para el 2017. “Lo que haríamos sería totalmente inconsciente y llevaríamos aún más al desfinanciamiento de la obra social. Y eso es algo que no voy a hacer”, añadió.
Más adelante, explicó que lo que se suele realizar cuando se calcula el presupuesto anual es lo mismo que hace la provincia al momento de sancionar el cálculo de gastos y recursos para todo el año. Por ello, en el Iosper estimaron un 15 % de incremento para el 2017 pero se trata de un cálculo establecido como base. Cañete explicó que por ello no puede reunirse con un prestado para ofrecerle el 30 %. “Sería un inconsciente”, dijo.
Asimismo, admitió que están demorados en los pagos pero remarcó que cuando la obra social se atrasa en el pago a los prestadores se debe a que no recibe el financiamiento en tiempo y forma de parte del gobierno provincial. “Nosotros administramos la plata que el gobierno retiene y envía a la obra social. Cuando la envía lo que hacemos automáticamente es enviarla a los distintos prestadores estableciendo un criterio justo, equitativo para que a todos les llegue una parte proporcional de lo que les corresponde sino podemos cubrir el 100 %”, señaló.
Pero además remarcó que es mentira que deban octubre, noviembre y diciembre. De octubre pagaron el 60 % y les queda un 30 %, noviembre vence en enero y diciembre vence en febrero.
“Lo que están haciendo es atentar contra la seguridad social, contra el sistema de salud. Y lo que hay que preservar es la posibilidad de continuar con el sistema que tenemos porque les permite a los afiliados tener cobertura y a los proveedores percibir sus honorarios. Las obras sociales necesitan de los profesionales y los sanatorios y los profesionales y sanatorios de las obras sociales. Lo que no podemos hacer es querer sacar ventaja unos de otros. Y eso pone en jaque el sistema de salud”, señaló.
Por otra parte, Cañete destacó que Acler no participa del conflicto. Y lo atribuyó a un acuerdo que suscribió consistente en abonar el primer día de cada mes el 50 % de la facturación para que puedan abonar los salarios de los empleados. “Eso lo vengo cumpliendo a rajatabla”, dijo. No obstante, admitió que hay algunas diferencias con internaciones que requieren de auditorías. “Esas internaciones se transforman en liquidaciones que van quedando pendientes de a poco”, dijo. De todas maneras, dijo que las van liquidando en la medida en que pueden y que cuentan con los recursos.
