«Tomar violentamente una entidad bancaria que siempre ha sido una herramienta al servicio de los productores es negativa desde todo punto de vista, ya que lo primero que uno piensa es que los bancos se van a poner renuentes a prestar dinero a los productores. Una medida de este tipo genera temor e incertidumbre, porque lo que están diciendo es que no quieren devolver o en el mejor de los casos, cambiar los términos de los contratos», explicó Bahl.
Es una actitud condenable porque, además, es encabezada por un dirigente que evidencia no estar a la altura de la responsabilidad pública que ha adquirido. Y es más gravé aún porque, escondido detrás de las cámaras, quien oficia de asesor es el ex presidente de la UCR, Raymundo Kisser. No se entiende como un dirigente de un partido centenario esté rifando la política y priorizando vaya a saber qué cosa», aseveró el funcionario.
«También resulta al menos sospechoso que en este momento se opte por esta metodología, ya que por otro lado se están configurando condiciones para que el campo y el gobierno abran canales de diálogo», sostuvo.
Finalmente, el ministro expresó que «evidentemente, hay dirigentes rurales que han perdido el norte, y solo tienen en su vista resultados electorales. Hace unas semanas tomaron por la fuerza un juzgado, luego una radio, y ahora un banco. Actitudes como estas generan rencores, odios y distancias entre sectores sociales de la provincia, mientras sabemos que debemos obrar en sentido totalmente en contrario, buscando soluciones y acciones positivas, en un clima de diálogo y mesura».
