Envían Carta Documento a Yankelevich por sus dichos en la indagatoria judicial
El director Adjunto de la Administradora Tributaria de Entre Ríos, Damián Zof, le envió una Carta Documento a Estrella Martínez de Yankelevich, uno de los empleados imputados por la Justicia en la causa por compensaciones fraudulentas, que se tramita ante el Juzgado de Instrucción Nº 6, a cargo de la Dra. Marina Barbagelata.
El motivo del requerimiento se basa en los dichos de la imputada, en el marco de la declaración indagatoria que se realizara en la causa y la posterior declaración periodística del abogado patrocinador Walter Rolandelli, que formula “acusaciones calumniosas con imputaciones delictivas contra mi persona, atribuyéndome falsamente haber tenido intervención en trámites de compensaciones irregulares que como es de público conocimiento fueron oportunamente denunciadas ante la Justicia por la Dirección Ejecutiva de la ATER y que dieron origen a la causa en la que Usted reviste como imputada”, señala.
En la intimación, Zof manifiesta que los dichos “afectan mi prestigio como funcionario, mi buen nombre y honor, careciendo de todo fundamento, por cuanto el suscripto no ha tenido ni tiene intervención alguna en trámites de compensaciones”.
La Carta Documento enviada a María Estrella Martínez de Yankelevich, solicita que la parte aludida "ratifique o rectifique sus dichos", so pena del inicio de una querella por los delitos de calumnias e injurias y el reclamo patrimonial ante el descrédito generado.
LO QUE DIJO YANKELEVICH Y COMO CALIFICO GARCIA SUS DICHOS
Según cuenta el periodista Federico Malvasio en el sitio digital Página Judicial, la imputada en su indagatoria dijo…
En la indagatoria, a la ex jefa de Despacho se le preguntó si “la labor que ella efectuaba era controlada por funcionario alguno”. La respuesta fue: “Sí, siempre, por Zoff o Casaretto. Yo dependía directamente de Casaretto, pero con Zoff trabajábamos en la misma oficina y yo no hacía nada sin que ellos supieran porque les consultaba permanentemente”.
La imputada reveló también que los funcionarios señalados “tenían acceso” al sistema informático en donde se cargaban los créditos y las deudas.
Martínez de Yankelevivh hizo una extensa descripción acerca del proceso de compensación establecido en el artículo 75 en el Código Fiscal dónde el proveedor del Estado acredita tenencia de créditos líquidos y exigibles ante un organismo, los que una vez aprobados por la Tesorería y la Contaduría General de la provincia, se aprueban para su compensación por impuestos por medio de una resolución del Ministerio de Economía.
La jueza Marina Barbagelata solicitó a la cartera que conduce Diego Valiero resoluciones en las que se autorizaba trámites de compensación de impuestos con deuda líquida y exigible del Estado en el período del 1º de enero de 2012 a la fecha, primer período que denunció Casaretto. El ministro respondió con una lista de firmas que fueron autorizadas a compensar deuda en ese período.
GARCIA PROCURADOR…
En tanto y en relación a estos dichos, el titular de la Procuraduría General, Amilcar García dijo a DIARIOJUNIO sobre la Sra. Yankelevich que se aseguraba había complicado a Damian Zof, alto funcionario de ATER, fue bastante duro… “habló mucho pero dijo poco”, descartando que haya aportado pruebas contra nuevos funcionarios.
En esa oportunidad desde DIARIOJUNIO insistimos en preguntarle a García…
¿ Quienes armaron la estafa, privados que entusiasmaron a funcionarios o al revés?
-Eso todavía no lo pudimos determinar porque recién se están tomando las indagatorias, pero más allá de quien salga la idea esa organización está desde hace muchos años y por eso se sigue ampliando la denuncia que, hasta ahora abarca hasta el año 2005, fue su respuesta.
Le preguntamos por la ampliación indagatoria a Estrella Martínez de Yankelevich y si ¿ es cierto que involucró a altos funcionarios ?
-Mire dijo, ahí hay una cantidad de run run de pasillos en los que permanentemente se mencionan nombres y demás, dichos sobre personas involucradas de otros estamentos y eso o que habría documentación en las empresas sobre cierta exoneración, en fin, lo que yo llamo el bla, bla de la gente, pero en la causa hasta ahora no hay absolutamente nada salvo las personas imputadas, una de las cuales habló mucho pero dijo poco (en referencia a Yankelevich), no hay nada importante, lo cual es muy común en este tipo de causas.
De todos modos insistimos en preguntarle a quien se refería?
-A la Sra. Yankelevich dijo y agregó, la mayoría de los imputados se han abstenido de declarar. La mayoría de los que han sido citados a indagatoria se han abstenido de declarar, lo cual es razonable, dijo.
García agregó que es muy habitual en este tipo de causas referidas a delitos económicos o de corrupción política este tipo de run run en el que se asegura qué, cuándo fulanito hable el lío que se va a armar, o sea, puro comentario que aparece solo en la opinión de la calle y nunca se produce lo que se anuncia como seguro.
LA JUSTICIA EN LA PICOTA
Habría que ver si la empleada infiel aportó más que palabras, debería decirlo el Procurador ahora que se conocen estos dichos. De cualquier modo, la primer reacción social es que, está muy bien que estén desfilando empresarios y contadores, pero son pocos los que creen que esa impresionante trama de estafa pueda ser pergeñada solo por dos empleados infieles y algún que otro funcionario ya renunciado. Falta más, por ejemplo indicar porque no han sido citados aún funcionarios con altos cargos y con responsabilidad institucional en este caso.
Para decirlo de un modo simple. Gustavo Gioria, era no solo el Tesorero General sino contador de una de las empresas más involucradas en esta estafa millonaria. Bien, ese profesional renunció a su cargo pero no ha sido imputado aún.
