Patiño Mayer explicó que “desde el 25 de mayo de 2003 cuando asumió Kirchner, hemos utilizado la fuerza sólo en aquellos casos en que quienes estaban produciendo los hechos estaban poniendo en riesgo las cosas o las personas y ponían en riesgo la vida de los otros de lo contrario no se reprimió.”
Patiño señaló que el corte produce los denominados “daños intangibles” que tienen que ver con los efectos emocionales de los ciudadanos.
“El pueblo uruguayo percibe el corte como un agravio, lo que nosotros tenemos que evitar”, dijo.
Subrayó que “fue una estrategia equivocada esa metodología y permitió que Botnia pudiera seguir funcionando sin cuestionamientos internos que seguramente habría tenido en Uruguay. Hubo actores muy importantes que se manifestaron en contra de las plantas y que seguirían preguntándose” sobre el asunto, dijo el embajador argentino.
Consultado por el diario El País, sobre las condiciones uruguayas para no votar a Néstor Kirchner como presidente de Unasur (los cortes y el dragado) Patiño Mayer dijo: “A mí nunca me lo dijo el gobierno uruguayo en esos términos. Es necesario que me lo diga la presidenta o mi canciller. Pero eso es baratear las cosas. Lo importante es estar unidos frente a la crisis global”. La decisión de Uruguay fue comentada públicamente por el canciller Gonzalo Fernández en octubre.
