Según declaraciones publicadas por APF, el legislador opinó que “ésta es una discusión que es perjudicial para los poderes del estado, porque se deben volcar todas las energías del mismo en buscar soluciones”.
Por último Solanas expresó que los dichos del vocal a los miembros de la legislatura no implican un conflicto de poderes, “porque las afirmaciones no emanaron del poder judicial”, sino que se trata de “calumnias e injurias de uno de los miembros del mismo”.
Proyecto de suspensión de aumento a magistrados
Por otro lado Solanas fue consultado sobre la vigencia del proyecto de suspensión de aumentos a magistrados de su autoría, indicando que el mismo “se encuentra vigente”; pero advirtió que “hubo un gran grupo de magistrados que no percibieron esta suspensión y recurrieron a la justicia, por lo que se produjo un incumplimiento” mencionó.
En este sentido también agregó que un nuevo aumento “es de imposible aplicación porque son millones y millones de pesos, y porque nunca se pueden equiparar los sueldos hacia arriba, es decir –dijo- que de esta manera los trabajadores que menos perciben nunca podrán equiparar a los del poder judicial”.
En este sentido adelantó a APF que mañana se rediscutirá todo el proyecto con los trabajadores de AJER, “quienes serán recibidos por el bloque justicialista para ver el planteo de ellos y, en consecuencia, determinar la posición que tomaremos al respecto” concluyó.
