Cecco, se mostró muy preocupado por el futuro de los ingresos en los parques termales de la provincia de Entre Ríos, ante la implementación de la Ley Provincial de Termas, Cecco repudió la aprobación de la ley de Termas porque considera que, “con esto, el Justicialismo, busca centralizar la administración del recurso, alimentar la creación de un ente burocrático en la ciudad de Concepción del Uruguay, sin dudas para cumplir con compromisos políticos”, expresó.
En Federación responsabilizó al secretario de turismo, Carlos Miller y al presidente municipal, Manuel Abreu por apoyar esta iniciativa, a quienes acusó de verticalismo, “qué triste es gobernar con obediencia debida”, cuestionó. Por otro lado, felicitó a los Concejos Deliberantes de las ciudades termales que emitieron una Resolución rechazando el contenido de esta ley.
Por otro lado, señaló que es una contradicción, “que el gobierno provincial pregone la autonomía de los municipios con la reforma constitucional, y a la vez avasalle los logros obtenidos por comunas que han realizado una inversión de riesgo directo, promoviendo la explotación de un recurso como las termas, que concretamente ha motorizado y dinamizado la actividad turística en Entre Ríos, como nunca había sucedido, la que hoy representa el diez por ciento del PBI provincial”, consignó.
El diputado nacional responsabilizó directamente al presidente de la Cámara de Diputados de Entre Ríos, Orlando Víctor Engelmann, por la aprobación de esta Ley, “para mí será siempre la Ley Engelman”, sostuvo al tiempo que consideró lamentable que un hombre de su pueblo haya impulsado esta normativa.
Más adelante, y siempre refiriéndose a la ley termal, el diputado dijo que no se tuvieron en cuenta las enmiendas sugeridas por la UCR, “este tipo de acciones son sistemáticas en los gobiernos justicialistas”, cuestionó.
Las propuestas que hizo la UCR en el Senado provincial cayeron en saco roto. “Es inexplicable, lamentablemente, y como siempre hizo el justicialismo, hace muy poco también el menemismo, y hoy el kirchnerismo, no se incorpora ninguna de las modificaciones propuestas”, señaló.
Cecco volvió a cuestionar el desempeño de Engelmann en este tema, desmintiendo los dichos del presidente de la Cámara de Diputados, “no es cierto lo que dice el diputado Engelman, en cuanto a que no hubo propuestas… las hubo”, afirmó para después agregar, “pregúntenle al secretario de turismo de Federación y Chajarí, quienes estuvieron presentes”. Cecco pidió luego, “basta de dobles discursos, Engelmann sólo pretende justificarse y confundir a nuestras comunidades».
