Castría se refirió a su destitución por “falta de idoneidad”. En ese sentido dijo que la Real Academia Española define a una persona que no es idónea como alguien que carece de “posición, aptitud o suficiencia para desempeñarse en su cargo”. Asimismo se calificó como un funcionario “intachable”.
El abogado dijo que su destitución “es producto de una cuestión organizada por la Sociedad Rural y un grupo de allegados” que advertían sobre posibles irregularidades del fiscal a la hora de atacar el delito de abigeato. El funcionario entendió que “todo es un gran invento producto de la imaginación de ellos” y consideró que no tienen ninguna prueba del delito que se le imputa.
Por último, Castría sostuvo que espera conocer los fundamentos de los alegatos el 1º de marzo para posteriormente apelar el fallo al Superior Tribunal de Justicia.
