Durante la sesión de la semana pasada, los concejales decidieron invitar a la Defensora del Consumidor, María Nieves López, para que en la discusión se contemplen los intereses de los usuarios. López Bernis indicó que, durante el devenir de esta semana, “hubo muchas quejas de propietarios de remisses con respecto a la no decisión de Concejo”.
Las entidades que agrupan a los propietarios y chóferes de los remisses y taxis reclaman desde hace tiempo que se eleven el costo de la tarifa mínima a $ 2 y el recorrido cada 100 mts. a $ 0,15. En la última sesión, el oficialismo tenía previsto otorgar el aumento, pero la oposición planteada por los ediles Jorge Ferrera (PJ), Roberto Chabrillón (Todo Por Concordia) y Ricardo Larocca (UCR) echó por tierra los planes.
La reunión con los representantes de las Cámaras y la defensora del consumidor se llevará a cabo el martes próximo, a las 10 de la mañana. Los temas a analizar serán: tarifas, cupo de licencias y ampliación de modelos hasta el año 95. Sólo fueron invitados 3 representantes por cada Cámara porque, de lo contrario, “se hace muy inmanejable”, dijo la concejal.
El cupo de licencias es una regulación sobre la cantidad de remisses existentes proporcionalmente sobre la población de la ciudad. “Ellos piden que se respete una proporción de un remisse sobre cada 1.000 habitantes. Por los cálculos que tenemos, no se supera, estaría bien”.
Respecto de la antigüedad de los modelos, los conductores piden que se permita circular automóviles modelo 95 en adelante. En la actualidad, sólo se permiten los autos modelo 98. “Yo pienso que hay posibilidades que prospere. Depende de la conversación que tengamos con ellos, aparentemente hay vehículos modelos 95-97 circulando en la calle que no tienen licencia”, dijo.
¿Tienen noticias de una marcha de los remisses para reclamar el aumento? “Yo me enteré por los medios, pero fue posterior a la decisión que tomamos en comisión. Si vienen, no hay ningún problema, los vamos a atender”, señaló.
Aumento presupuesto Obras Sanitarias
Esta mañana, la mayoría oficialista, acompañada por la concejal Gladis Tribulatti (Nuevo Espacio) aprobaron una ampliación del presupuesto de Obras Sanitarias de $ 850.000. Larocca señaló su oposición a la aprobación debido a que consideró “irresponsable” acompañar la ampliación, debido a que los recursos que ingresarían provendrían del aumento de la tarifa pedida por Obras Sanitarias, cuestión que aún no se analizó en el cuerpo.
El concejal Martín Santana (PJ), luego de enumerar los motivos por los cuales se amplia el presupuesto (mayores gastos en personal, gastos provenientes del funcionamiento de camión desobstructor, electricidad), desvinculó la cuestión del aumento de la tarifa, e indicó que los recursos provendrán del plan de regularización de deudas 2005 y de aportes no reintegrables, a los que no identificó.
