Pidió el pase a comisión porque entiende que existen hay cuestiones que restan discutirse. La primera cuestión que Larocca puso sobre el tapete es dilucidar: “si queremos una urbanización o si queremos espacios verdes tal cual es hoy por hoy”. Para el edil, el justicialismo salteó ese debate y avanzó en pos del desarrollo urbanístico.
El desarrollo de la urbanización en el Lago, para Larocca, “se contrapondría a lo que establece el código de uso de suelo que establece que esas tierras en la zona del lago tiene que tener una preferencia destinada al paisaje, al espacio verde con baja densidad poblacional”.
Por su parte, el concejal Jorge Ferrera (PJ) aseguró que la intención de la bancada oficialista, al aprobar el proyecto, fue “apoyar el desarrollo regional y turístico de la zona”.
El lunes próximo hay una reunión en la Cafesg para conformar el Concejo de Desarrollo Turístico de la zona. “Estimo que van a estar presentes los hoteleros, en su representación el señor Massut, quien prometió estar en esa reunión para poder conformar el reglamento”, expresó Ferrera.
Para el edil, las tierras que pertenecen al Estado Nacional que fueron cedidas a las provincia por 30 años -aunque se gestiona la cesión definitiva- tendrían que haber sido otorgadas a al municipalidad. “Mi punto de vista es que estas tierras deberían haber sido cedidas al municipio, y el municipio con su propia estructura, estudiar o darle el destino que los concordienses adoptemos”, dijo. “Creo que es una claudicación a los intereses y a la autonomía municipal”.
Larocca apuntó otro dato. En un principio, las instituciones intermedias criticaron la forma en que se había estatuido la Codesal, cuyo administrador, Luis Mazurier, tiene la potestad de “ceder en comodato las áreas recibidas a inversores privados”. Esta atribución deja al margen a las entidades intermedias. Larocca indicó: “lamentablemente las instituciones intermedias prácticamente legitimaron la creación de este organismo que concurrieron a la invitación que le hizo el gobernador en Paraná. Esto hace que hoy por hoy, sea un hecho consumado la creación de este organismo”.
“Hasta el nombre es engañoso porque habla de una Corporación cuando, en realidad, está conducida por una sola persona. Una corporación se supone que es un conjunto de personas, agrupaciones o instituciones que están incluidas dentro de ese organismo. Hoy por hoy es un organismo unipersonal”, añadió el radical.
