El Colegio de abogados Concordia «exige terminar con favoritismos arbitrarios» en designaciones del STJ

Ahora, y mediante lo que califican como “Resolución de la Sección de Concordia del Colegio de Abogados de Entre Ríos sobre la designación en cargos vacantes en el poder judicial”, dicen…

Que tal persistencia en esas prácticas permiten inferir que no se advierte o no se quiere advertir por los responsables, hasta qué punto aquéllas atentan contra la credibilidad del poder judicial como institución seria y equitativa en el cumplimiento de sus funciones pese a claras evidencias que así lo indican como lo es el que se haya acuñado en nuestra sociedad el uso de la expresión “familia judicial” en el lenguaje corriente en toda ocasión en que se hace referencia a la administración judicial.

Por todo ello y con el objetivo de poner fin a tales arbitrariedades que han suscitado verdadero hartazgo social por lo menos en nuestra comunidad, la Sección Concordia de Abogados de Entre Ríos, en representación de sus afiliados ya no insta sino que exige se dicte una resolución que acoja favorablemente lo instado a través de su resolución de fecha 07/06/2012, a todas las autoridades del Poder Judicial, observando lo peticionado o desoyendo toda sugerencia instando a actuar de otro modo, sea cual fuere su procedencia.

Entradas relacionadas