Ante versiones mediáticas sobre la reunión mantenida ayer a la tarde entre el Director del IAFAS Spinelli, el senador Panosso, el intendente Abreu y concejales del oficialismo, incluidos, quienes responden a Carlos “Bochin” Millar, Rastelli y Minino, se vieron en la obligación de comunicar que, pese a ser gestada por Panozzo, y cuya finalidad era sostener la postura ya tomada del pueblo de Federación respecto a la ubicación del Casino, «este bloque no ha sido invitado a participar de la misma».
«No nos sorprende que en esta coyuntura se lleven a cabo reuniones cerradas y con fines electorales, pero si nos parece desafortunado que se haya obviado un tratamiento institucional al tema del Casino, puesto que este bloque representa al 49% de la comunidad», según los últimos resultados electorales, dice la nota.
«Más aún si tenemos en cuenta que se coincidía, en una mayoría, de que nuestro casino siga funcionando en su ubicación actual, coincidencia que no hace mas que reflejar la opinión de las instituciones intermedias y vecinos que desinteresadamente hicieron llegar notas y firmas en ese sentido», señala el comunicado.
Párrafo aparte merece la consideración de la postura que tomaran Carlos “Bochin” Miller y los concejales que responden a su sector (Minino y Rastelli), quienes en més de una oportunidad hicieron publico su acompañamiento a la idea de diversificar las inversiones, desarrollando y potenciando nuevos sectores de la ciudad, como asimismo mantener la disponibilidad, en manos la comuna, de terrenos cuyo valor superan los 15 millones de pesos, a modo de prever nuevos emprendimientos Turísticos relacionados con el producto termal.
Por lo tanto, están a la espera de una comunicación oficial de la supuesta decisión que contraría la voluntad de la comunidad representada, como asimismo del propio oficialismo, según la postura que hasta ayer tenían Miller y sus concejales. «No tenemos mas que sostener que, de primar la coherencia y sin razón aparente desdecir lo que con tanta vehemencia se sostuvo por estos dirigentes del PJ, la decisión de que el Casino siga funcionando en su actual ubicación es un hecho, puesto que este bloque esta conformado por cuatro concejales coherentes que mantienen y sostienen los deseos de la comunidad, relegando cualquier interés particular», dicen los concejales.
«No creemos que en los tiempos que corren, la comunidad acepte sin mas, un cambio de decisión tan rotundo, sin haber mediado mas discusión, que aquella que pudo darse entre el sector político de Carlos “Bochin” Miller y Abreu, encerrados en cuatro paredes y sin mas debate», expresa textualmente la nota.
«De continuarse con esta tesitura, este bloque insta a la población a estar en alerta y atentos a lo que suceda en los días venideros», dice el último párrafo.
