En diálogo con DIARIOJUNIO el abogado federense Adhemar Ivan Dri, quien fue representante de Pucheta en el juicio, opinó que; “hay que partir de la base que en función del articulo 18 de la Constitución Nacional, todos gozamos de lo que se llama el status de inocencia, es decir, somos inocentes hasta que haya una sentencia condenatoria firme que nos declare culpable. Hasta tanto eso no ocurra, legalmente somos y debemos ser tratados como personas inocentes”.
“Masetto, si bien fue condenado por la Sala Penal a una pena de prisión de cumplimiento efectivo, la defensa interpone un Recurso de Casación, es decir, se va al Superior Tribunal de Justicia. O sea, la sentencia de cámara no llegó a quedar firme porque se siguió discutiendo esa situación. Por eso, Masetto, legalmente, sigue siendo una persona inocente. Aun así, el STJ en forma reciente, confirmó la sentencia, es decir, que resuelve que Masetto es culpable y debe cumplir la pena”, detalló.
“Pero la pregunta es por que sigue en libertad. Y es que queda otra instancia, que es la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que es lo que normalmente se hace. Incluso, existe ahora lo que se llama el recurso in pauperis, es decir, traducido es así. Para ingresar a la Corte Suprema de la Nación es dificilísimo por la cantidad de requisitos que hay que reunir. Pero tratándose de causas penales, la Corte Suprema ha dicho que no importa si no cumple los requisitos”, graficó el letrado. “En estos casos, el abogado defensor renuncia a la Defensa y la continúa un defensor oficial y demora unos ocho o nueve meses. Si la Corte Suprema de la Nación confirma la sentencia, Masetto tendrá que ir a la Unidad Penal de Concordia.”, señaló.
Masetto había atacado a Pucheta en el frente de su casa en mayo de 2008, utilizando un arma blanca tipo cuchillo-machete, marca Tramontina, de unos 50 cms. de hoja y 4,30 cms. de ancho, con mango color negro tipo plástico, provocándole con el mismo heridas cortantes en el cuello, una mano y un brazo,
