En diálogo con el programa “Cuarto Poder”, Marcelo Pérez aclaró que “en este caso en particular, el dictamen del juez determina la caída de los derechos de la Cooperativa en función que el Dr. García no presentó la documentación probatoria en su debido tiempo. Por lo tanto el juez considera que se cae el juicio por negligencia procesal”.
Consultado sobre otros antecedentes, Perez insistió con que “los juicios se ganan y se pierden” y subrayó que el propio García “ha obtenido resultados importantes, por ejemplo contra la municipalidad”.
Sobre cuales serán los pasos que se seguirán en esta causa, el dirigente explicó que “los delegados en la asamblea otorgaron mandatos al Consejo de Administración para que consulte, cosa que estábamos haciendo, a estudios especializados en temas impositivos”
Para el titular del Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica, “ellos no deberán decir y determinar si realmente esto ocasiona un perjuicio patrimonial a la Cooperativa y en ese caso ver cual es la responsabilidad que le podemos requerir al Dr. García”.
Pérez se mostró cauto al evaluar que “mas allá del dictamen del juez, que dijo que hubo negligencia, habría que ver si producida estas pruebas que no se entregaron en tiempo y forma, teníamos posibilidades de ganar el juicio”
Por último explicó que el informe llegaría Concordia en el transcurso de esta semana y “si de esto surge que hay perjuicio para la empresa, por supuesto que la empresa deberá iniciar las acciones contra el Dr. García para el recupero de esa perdida patrimonial”.
