En diálogo con DIARIOJUNIO, Bonato aclaró primero que no era abogado de los policías, aunque la explicación deja más dudas que certezas: “Los representantes de los policías han contratado los servicios de mi estudio jurídico para poder ser un canal de diálogo con el Gobierno”
Después, explicó que “Jurídicamente el procedimiento que se está realizando no es el de una mediación, yo soy un abogado con matricula de mediador que se predispuso con el espíritu de concertar la paz social y de evitar un nuevo conflicto, que tiene herramientas de la mediación y que las voy a volcar sobre la mesa al momento de dialogar con el Gobernador”
A lo largo de la entrevista, Bonato defendió el reclamo de los policías señalando lan necesidad de aumentos salariales y de cumplimiento de otras normas laborales que hacen a la seguridad e higiene de los uniformados, así como la imposibilidad de computar para jubilaciones, sentencias judiciales o indemnizaciones, los códigos en negro, pero se mostró determinante a la hora de repudiar los métodos utilizados por los policías el 8 y 9 de diciembre.
El abogado, sostuvo que “ya les dije yo que ese acuerdo es nulo por diversas razones” y reconoció además que la alternativa de presión manifestada hace algunos días, de cortar la autovía General Artigas en plena temporada turística, es tan ilegal como la perpetrada en diciembre pasado.
En esa línea sostuvo que “Ayer (por el jueves) con la intervención que hice con los representantes de los policías, unos 25 funcionarios de distintas departamentales, se logró que me den una tregua para poder dialogar estos días con el Gobernador y a consecuencia ellos consintieron en levantar la medida de cortar la ruta”
Según Bonato, se reunieron con él dos representantes por departamental de policía, y –siempre según sus dichos- fue él quien les pidió que no cortaran la ruta.
Otro dato que llama la atención es que pese a ser abogado especializado en mediación, Bonato asegura que el reclamo de los policías por estas horas “viene siendo pacifico” y en la misma frase, asegura que si no les dan una respuesta “hay algunos que están dispuestos a hacer cualquier cosa”.
“hasta acá es pacífico; el hecho de haber tenido una medida de fuerza y no hacer el corte ni ninguna otra medida de fuerza están transmitiendo que prefieren la vía pacífica, pero si llegado el caso el gobernador no dialoga con ellos o conmigo o con alguien para poder decir; bueno muchachos tranquilícense en tal fecha está el aumento… y obviamente que ellos van a salir a cortar las rutas; mi consejo no es ese, yo lo que hago es orientarlos a la vía pacífica”
En otro tramo de la entrevista, pese a que primero condenó el autoacuartelameinto, después Bonato afirmó: “Al no proveérsele de un chaleco antibalas, de las herramientas de trabajo adecuadas, hay una violación a normas legales vigentes y la sociedad entiende esto, la sociedad lo que no acepta es la manera en la que se hizo el reclamo, pero convengamos que fueron llevados por todo el contexto social que se vivió en el país, es como que se subieron a la misma ola, ahora la idea es evitar eso, ir por la vía pacífica, cosa de enojar menos al Gobierno porque a través de diálogo esto se tiene que solucionar”
Cabe recordar, que el delito de sedición es de tal gravedad institucional, que inclusive si los policías hubieran actuado bajo las ordenes de sus superiores, no les cabría contemplación para la ley Argentina, que ya ha derogado hace diez años, los indultos de Obediencia Debida. Sentando jurisprudencia del concepto que establece que ningún hombre puede cometer un delito contra su pueblo impunemente amparado en seguir las directivas o incitaciones de otro, menos aquellos que empuñan armas otorgadas por el pueblo y juraron defender su Constitución hasta dar la vida por ella.
