El debate se inició ya hace meses, cuando AGMER Federación observó con preocupación la no construcción de una escuela en el Barrio Sacachispas, que había sido prometida en diciembre. Y si bien los ánimos se habían aplacado luego, el llamado de atención del gremio docente a nivel zonal por sobre lo que consideran un avance de la gestión del intendente García sobre la educación –manifestada a través de la construcción de esa escuela o trabajos en otras- nunca dejó de estar presente y cobró fuerza la semana pasada.
La polémica gira ahora en torno a las obras que el municipio lleva adelante en dos escuelas de la ciudad. La dirigente de AGMER Rosita de la Vega dijo a DIARIO JUNIO que “nosotros no nos oponemos a la colaboración de los municipios, pero sí hemos sostenido siempre que las políticas neoliberales traen la privatización y la municipalización de la educación”. “Esto quiere decir que esta escuela publica que tenemos hoy, esta escuela igualitaria, gratuita, que debe ser la misma en cada rincón de nuestro país, al pasar a manos de privados o del municipio se transforma en otra cosa. Entonces, esta escuela igualitaria no va a ser la misma en una ciudad con mas recaudación (impositiva) que en otra con menos dinero de recaudación”, explicó.
Ante esto, el Secretario de Gobierno Municipal, futuro legislador y ex sindicalista docente José Luís Panozzo expresó a este medio que “una cosa es municipalización y otra cosa es colaboración”, haciendo hincapié en que la actual gestión hace lo segundo, pero al mismo tiempo advirtiendo que a partir de ahora –tras el reclamo de AGMER- se suspenderían todas las obras en ejecución o ayudas que se les brindan a los establecimientos educativos y que su continuidad dependería de reuniones que entre municipio, padres de alumnos y directivos escolares se comenzarían a gestar en estos días.
“Si tendemos a la municipalización, vamos a tener sectores desprotegidos, y lo que vemos es que con estos avances del municipio, es como ir cumpliendo con una responsabilidad que el CGE no esta cumpliendo, entonces (el CGE) se desliga”, insistió De la Vega, al tiempo que remarcó que “acá no estamos hablando de una ayuda, estamos hablando de que el municipio de Chajarí ha asumido la responsabilidad del CGE y la Provincia en materia de infraestructura escolar y la capacitación”. Aunque la respuesta a esas afirmaciones no se hicieron esperar, y Panozzo esgrimió que “nosotros no vamos a las escuelas a buscar que arreglar o que construir, ellos vienen a pedirnos y yo tengo un montón de notas de los establecimientos solicitando ayuda del municipio.”
“Consideramos que el municipio tendría que haber gestionado y exigido a los responsables de la educación que cumplan su función, pero no cumplir las responsabilidades de la provincia”, acotó. Al mismo tiempo, no descartó que el accionar de la municipalidad esté ligado a los tiempos electorales actuales y apuntó a Panozzo porque “él tenia nuestro mismo posicionamiento cuando estaba en el gremio”. Pero por su parte, el senador electo por el Departamento Federación aseguró que “lo sigo estando (en contra de la municipalización de la educación)”, que sus ex colegas “han equivocado el rumbo” y que “a partir de ahora, en un marco democrático, se discutirá con padres, docentes y directivos la continuidad de la ayuda en reuniones que vamos a empezar a hacer en estos días”.
