TEXTUAL : Comunicado de abogados en defensa del juez y de reproche a un colega
“…nuestra mas profunda disconformidad con el severo embate que de manera manifiestamente injustificada sufriera el sr. juez de primera instancia en lo civil y comercial Dr Andrés Marfil quien resultara juez luego de un transparente y exhaustivo procedimiento de selección y que ha demostrado ser un comprometido y estudioso y trabajador del derecho, efectuándose este por el letrado y colega Dr Pedro Miñones.
Es importante remarcar que los letrados en ejercicio del legitimo rol que nos cabe como auxiliares de justicia debemos bregar para lograr la pacificación social y en este cometido, de obtener sentencias y resoluciones adversas, nuestro deber es discutir las mismas con argumentos, razones y ciencia dentro de los expedientes judiciales y conforme los carriles legales por lo que no resulta admisible atacar mediáticamente la persona de un magistrado por no compartir sus argumentos ya que esta tarea es ajena a la dignidad propia de todo letrado y termina generando un escenario indeseado de violencia contrario a la esencia misma de nuestra función social”.
Firman : Andrés Pessolani, Luciano Slootmans, Adhemar Dri, Hugo Monzon, Jorge Tajes Esteban Díaz, María Giorda, Humberto Hartwing, Edilberto Dri y Carlos Valle.
Es de destacar que el conflicto por el que en Federación el Concejo Deliberante no funciona es debido a que Gilabert insiste con seguir siendo presidente del cuerpo deliberativo y no llama a la sesión preparatoria para elegir nuevas autoridades e iniciar el período de sesiones ordinarias.
