La audiencia comenzó a las 11.00 de la mañana como estaba previsto, y desde temprano hubo inconvenientes en la sala. Primero el personal policial restringió el ejercicio de su oficio a los periodistas de prensa televisiva que se hallaban presentes para cubrir la audiencia pública; cosa que fue resuelta luego con la mediación de un empleado judicial. Más tarde, cuando el tribunal ya se hallaba en el recinto, la presidenta del cuerpo debió pedirle a los uniformados que le quitaran las esposas a los imputados, conforme lo establece el código de procedimientos penales.
Apenas cumplida la disposición de los magistrados, la presidente del tribunal Patricia Pérez, anunció que el veredicto era fruto de un acuerdo de unanimidad de los tres vocales, y pasó a dar lectura del mismo; en el que primero se anunció la absolución y declaración de libertad de culpa y cargo de la imputada Andrea Soledad Zapata, madre de las victimas, y se ordenó su inmediata libertad a la comisaría del menor y la familia, donde se hallaba alojada.
En segundo término, se anunció la declaración de culpabilidad (autor material y penalmente responsable) de Víctor Javier Álvarez, por los delitos de Homicidio Calificado (dos hechos) contemplados en el artículo 80, incisos 1º y 2º. Es decir por el vínculo y por alevosía. Lo que supone según el código penal la prisión perpetua.
En dialogo con DIARIOJUNIO, el psiquiatra Enrique Estola, cuyo informe fue importantísimo para determinar la condición de victima de Zapata, dijo: “Yo creo que está muy bueno que el tribunal haya reconocido la situación de victima de Andrea Soledad, claro que esto no repara la injusticia, de que estuvo un año y medio presa, ni tampoco este abandono que ha tenido por parte del Estado, pero estoy contento porque es un fallo fuerte, veremos después los fundamentos, donde se reconoce la situación de victima de las mujeres”
Al ser consultado por la prensa sobre su desempeño, el defensor de Zapata, ives Bastian fue determinante; “no se si es que yo tuve un buen desempeño, lo que ocurre es que ella estaba imputada por un delito que no cometió”.
Sin dudas cuando se conozcan los fundamentos del tribunal, habrá mucha tela para cortar respecto del rol de los fiscales, Pablo Castillo y Jorge Suñer, que aún teniendo todas las pruebas objetivas de su inocencia sobre la mesa, mantuvieron la acusación de Zapata.
