EL TEXTO ENVIADO A DIARIOJUNIO
Con respecto al Proyecto de Ordenanza los concejales de la oposición se encargaron de remarcar que: “no están en desacuerdo con el desguace y compactación de vehículos y motovehículos, sino que el mismo posee vicios jurídicos, por cuanto, no estamos en condiciones de acompañar el proyecto atento a que transgrede algunos principios” sostuvieron.
Consultados al respecto, manifestaron que: “en primer lugar, consideramos conveniente realizar un inventario de todos los vehículos y motovehículos retenidos en las dependencias municipales previo al desguace y compactación, o no de los mismos, ya que puede haber unidades en buen estado que podrían ir a un remate público, y que se condice con un proyecto de ordenanza ya presentado por nuestro bloque en otra oportunidad”
“Por otro lado, hay vehículos retenidos que tienen causas judiciales, que no podrían ir a desguace y compactación porque sí, sin resolución previa, por cuanto, el proyecto debería contemplar estos casos particulares”
“Por último – y a nuestro criterio – la Municipalidad debería ser la encargada de realizar las tareas de desguace y compactación de los vehículos, en caso de que esto no suceda, sería conveniente que se llame a licitación pública, y no que se haga por contratación directa como está previsto en el proyecto tal cual está”, finalizaron diciendo los ediles.
