El diputado Enrique Cresto explicó que “hay dos posturas distintas”, ya que “hay que buscar la protección al testigo y por otro lado respetar el debido proceso”.
El legislador concordiense también afirmó que las modificaciones que se introducirían al proyecto del Senador Eduardo Jodor (PJ), se relacionan con una tipificación de los delitos en los que se podrá aplicar la figura de Testigo de Identidad Reservada. “Hay que tratar de tipificar los delitos en los que se debe aplicar esta figura”, dijo en ese sentido, señalando que “debería ser aplicada en delitos aberrantes, como robo calificado, homicidio, robo seguido de muerte, violación”, entre otros.
