Diputados radicales lamentaron “la pelea sectorial” del IOSPER

Asimismo entendieron que “el proyecto de ley sobre cómo debería estar conformado el directorio no define absolutamente nada si no está en discusión, insistimos, el modelo prestacional y el reaseguro de que los organismos de control del Estado funcionarán como no lo han hecho hasta ahora”.
En este sentido recordaron: “ya en febrero del año 2004 dijimos que el Gobierno provincial debía discutir el modelo prestacional de la obra social y su inserción en el modelo de la salud pública de la provincia, discusión en la cual los aportes patronales, la cápita y el efectivo control de los organismos del Estado como el Tribunal de Cuentas no podían estar ausentes”.
Además rememoraron: “nos opusimos claramente a la intervención puesto que sabíamos que ésta iba a ser la forma de ocultar la verdadera responsabilidad de cómo se llegó a esta situación en el I.O.S.P.E.R, y que en definitiva iba a terminar en una puja sectorial de los gremios para ver quién conduce la obra y no para plantear el modelo de prestación que están esperando las 220.000 personas que en esta provincia padecen el mal funcionamiento de la obra social”, manifestaron.