Altman además argumenta que “la grave denuncia” del anterior planteo de juicio político “no mereció por parte del Gobernador cumplir con el artículo 17 de la Constitución Provincial”, dado que Almada “no fue siquiera conminado por carta documento a ratificar o rectificar su imputación”.
Ese primer pedido fue ingresado el 11 de julio de 2005 por el ciudadano de Paraná Gustavo Almada, quien le imputaba a Busti la responsabilidad ante los hechos que provocaron la pérdida de unas 45 toneladas de alimentos destinados a beneficiarios de programas sociales. Almada planteaba que “se habría procedido por orden directa del doctor Jorge Busti a desechar (tirar) otra importante cantidad de mercaderías (alimentos) en el paraje conocido como Alvear”.
En este segundo pedido de juicio político, Altman plantea la “no asunción de la responsabilidad por parte del titular del Poder Ejecutivo en la aclaración de los hechos conocidos por la opinión pública como destrucción y quema de alimentos”.
“La inacción del Gobernador es evidente, ya que no se encuentra persona alguna sindicada, señalada, sumariada, denunciada, procesada o arrestada ante el gravísimo hecho admitido por distintas autoridades gubernamentales, que perjudicó al erario público y a los beneficiarios de los comestibles”, argumenta.
Agrega que “tampoco se conoce causa alguna tramitada en el Poder Judicial” y que “no puede alegarse crimen perfecto, es decir, sin autores detectados por el delito, ya que quedaría como absolutamente ineficaz la fuerza policial provincial”.
Altman finaliza dejando a consideración de los diputados “hacer extensivo el instrumento de juicio político”, basado en las mismas causales, “a los ministros integrantes del gabinete” a quienes el anterior pedido considera “partícipes necesarios o cómplices de los sucesos acontecidos”, lo que constituye también una “grave imputación que los obliga a acusar para vindicarse”.
