El diputado Eduardo de La Fuente presentó un proyecto de ley por el que propone que el funcionamiento y la explotación de los hipódromos y de las agencias mutuas de las carreras de caballos tengan jurisdicción provincial y queden sujetas a la autorización de un Consejo provincial.
El texto prohíbe la realización de carreras de animales en las que se realicen apuestas de dinero, a excepción, de que tengan lugar en los hipódromos. La iniciativa tomó estado parlamentario en la sesión que Diputados celebró hoy.
El texto presenta dificultades metodológicas, de ordenamiento y de contenido, que resultan difíciles de comprender ya que guarda una interesante similitud con el anteproyecto de ley del Turf bonaerense que data del año 2003, según se indica en RecintoNet. Presentada en cuatro títulos, treinta y nueve artículos y uno de forma, el proyecto crea un Consejo Provincial de actividad hípica, con representantes del Poder legislativo y Ejecutivo; define sus funciones; y asegura en su inciso b) que ese organismo “ejercerá la orientación integral, la coordinación y supervisión de la actividad surfística que se desarrolla en todo el territorio del país”.
En el capítulo III, referido a las apuestas y según lo consignado por la página Recinto Net, De la Fuente presenta los artículos en forma desordenada, de tal modo que sólo hay correlatividad desde el artículo 10º al 14º. Luego, se repite un artículo 9º que ya estaba plasmado en el proyecto. Y, al artículo 9º, a su vez, le sigue otra vez un 12º y luego, vuelve a repetirse un artículo 14º.
Es decir que la iniciativa tiene dos artículos 9º, dos artículos 12º, y dos artículos 14º. A este desorden se suma que la propuesta, en términos de economía, debe realizarse precisamente a la inversa.
La confusión sigue, más adelante, cuando del artículo 18º se pasa al 21º y del 22º saltea diez artículos para plantear directamente el artículo 32º referido a las carreras cuadreras. El detalle, es el destino de esos diez artículos que no aparecen en el texto.
