Dijo el radical Javier González Fraga apenas asumido M.M. “les hicieron creer que con un sueldo medio podían cambiar el auto, comprarse una tv led, irse de vacaciones al exterior…”. O sea, los dichos del radical no dejan lugar a dudas que eso pasaba en tiempos de Cristina (2007-15).
Veamos : un sueldo medio en diciembre de 2015 oscilaba aproximadamente en $ 20.000.- con ese dinero podía adquirir en el mercado negro (ya que había cepo cambiario) más o menos 1.500 dólares. Necesario es aclarar que el poder de compra de esos 20 mil pesos eran 2.000 dólares al cambio oficial. Si Ud compraba auto, moto, electrodomestico o lo que fuera que comprara, lo hacía al dólar oficial, el blue era ¿un modo de ahorro?, simplemente.
Cualquiera puede darse cuenta que, con ese ingreso una familia media podía comer, vestirse, pagar los estudios universitarios de un hijo, irse de vacaciones, cambiar el auto y hasta ahorrar para comprarse un terreno y anotarse en el PRO.CRE.AR. En ese momento argentina mostraba los salarios en dólares más altos de América Latina.
El gran problema era que NO SE PODÍA comprar dólares a discreción CFK sabía que sin reservas de esa divisa en el banco Central, el país corría peligro ya que implicaban corridas cambiarias y bancarias (como de hecho ocurrió una decena de veces) que llevaban el dólar blue hasta las nubes, obligando a devaluar (recordemos que CFK asumió con un dólar a $ 4.- y se fue con uno a $ 9.70. o sea, devaluó más de un 100 % en su mandato de 8 años). Esa era la razón del cepo y eso era lo que enfurecía a los buitres de afuera y de adentro. Macri hasta el 2019 desestimó el cepo provocando una devaluación del 600 % en apenas 4 años, en la mitad de tiempo que Cristina destrozó la moneda 6 veces más.

Fue allí donde nacieron los cacerolazos de quienes pedían liberar el mercado de cambios para comprar dólares e irse a Punta. Fue lo que hizo Macri apenas asumido. Produjo la primera devaluación llevando el dólar de $ 9,70 a $ 13.- con el argumento que ese era su valor real. Es decir, devaluó nuestra moneda en un 30 % de un solo saque y utilizando el “grito social” que pedía libertad cambiaria. Liberó el mercado y permitió comprar hasta UN MILLÓN DE DOLARES POR MES.
Puede una persona sensata creer que liberó así el mercado cambiario para que el común de las personas crucen el charco? Claro que NO. Utilizó ese reclamo social para que sus amigos pudieran comprar hasta UN MILLON por mes y fugarlo. ¿quién sino los poderosos, banqueros, prestamistas, fondos de inversión , etc. estaban en condiciones de adquirir esa suma. Así, de ese modo, pagándole a los buitres agotó las reservas del Banco Central y debió recurrir al FMI.
¿Cuál fue el resultado real de esa política? Bien, cuando se fue Macri, aquel que tenía ese sueldo medio de 20 mil pesos, pasó a ganar con las sucesivas devaluaciones macristas e inflación mediante, alrededor de $ 65.000.-
¿cuántos dólares podía comprar con ese dinero? Recordemos que el dólar cuando Macri dejó el poder costaba $ 67.- O sea, de 1500 o 2.000 dólares (el valor de su sueldo al irse CFK) perdió (siendo generosos) alrededor de 500 dólares o 1.000, según la cuenta que saque. En apenas 4 años.
La que se había “ROBADO Cristina” para repartirla entre el pueblo con sueldos más o menos dignos, con subsidios a los servicios públicos, obras públicas de infraestructura, aumentando del 3 al 6 % del PBI la inversión en educación, regalando netbook a estudiantes. En fin, ejecutando políticas sociales para mejorar la calidad de vida, Macri se la fue devolviendo a lo largo de sus 4 años de ejercicio en el poder, a los banqueros y buitres.
De ese modo, nuestros bolsillos quedaron más flacos que nunca, nuestros ingresos pasaron a no valer nada ya que nuestra moneda es cartón pintado y por si esto fuera poco, el bueno de Macri nos dejó un REGALITO, una deuda con el FMI de 44.000 millones de dólares a pagarla en 2021-22 y con un Banco Central sin reservas. Un gaucho bárbaro.
¿QUE HACER, QUE DECIR, COMO SE SIGUE?
Ya nadie duda que la mafia de los Macri, Trump y Cia. son poderosos, implacables, groseros y dispuestos a lo que sea para saciar sus ansias de poder y dinero. Conocedores de este dato, el acuerdo con el FMI para evitar el default era más que necesario en este estado de situación social en el que el dinero no vale nada y la población está rascando el fondo de la olla para no padecer.
Ahora bien, ¿eso significa callarse todo lo que se contó aquí?. Ya se sabe que esta deuda es ilegal, que se concretó violando los estatutos del FMI, que el congreso argentino no aprobó la misma y que fue al solo efecto de que Macri no perdiera las elecciones, en fin, todo esto lo sabe apenas un puñadito de la población, muchos aún creen que Macri se endeudó para pagar las cuentas de Cristina. Los medio hegemónicos, socios activos de toda la política macrista, le han negado esa información a sus audiencias, se la han presentado tergiversada como los supuestos hechos de corrupción nunca demostrados.
Máximo plantó bandera, generó una crisis interna que obliga a que la población discuta y sepa a que obedece. Los medios hegemónicos se encargaron de ocultarle al pueblo la verdad, la información veraz brilló por su ausencia y de ese modo, pocos saben los perjuicios que causó Macri al pueblo argentino al endeudarse con el FMI por esa montaña de plata. Tampoco sabe que el significado de su mandato que no tuvo otro fin que devaluar nuestra moneda al punto de no valer nada. La depreciación fue tal, que superó el 600 % y los salarios e ingresos quedaron reducidos a la nada. A eso vino. Compare lo que hizo Ud con c/u de esos gobiernos.
Ahora bien, fue la mayoría del pueblo quien votó a ese ladrón de guantes blancos que ni siquiera se dignó a que esa fabulosa deuda que tomaba con el FMI pasara por el Congreso de la nación para que debatiera si estaba bien endeudarnos de ese modo. ¿Por qué la sociedad no se indignó como se indignaba cuando hablaban de la escribanía del Congreso en la era K?.
Muy simple, los medios que nos llevaban a acusar a “la chorra”, callaban ese robo.
Muchos de los que votaron a Macri ni siquiera sienten culpa por haber ayudado a los ladrones porque desconocen lo que ocurrió, al menos en una porción bien alta de la sociedad. Muchos incluso repiten con ignorancia que la deuda en dólares que tomó Macri fue para pagar la deuda EN PESOS que dejó Cristina. Lo dicen como si una y otra cosa fuera lo mismo. Fueron víctimas de esa épica berreta de creer que NO importa que a ellos les fuera mal si tal actitud evitaba que le fuera mal al país votando a “la chorra”.
El poder neo-liberal hizo posible que las victimas se enamoren de su victimario. Máximo obliga a que repensemos este proceso. El FMI le dio plata a Macri para que no gane Cristina, así de simple. Antes, el FMI le exigió a de La Rua bajar las jubilaciones en un 15 % (Bulrrich dixit). Los mismos personajes, las mismas políticas.
O aprendemos o estamos listos.