Según Gavilán, “en el año 2004, ante la falta de respuesta por el pago de tasas y contribuciones, y que tenía como objeto imponible a una de las propiedades de Daniel Bordón, se inició una acción judicial vía apremio, para cobrar el crédito del municipio; ayer fue notificado de la sentencia de remate y hoy se comenzó a convocar desde la radio a una rebelión fiscal con corte de rutas incluído; tal vez haya cuestiones que no salen a la luz, pero que quede bien claro: Daniel Bordón no figura en ningún registro como propietario de una emisora de radio; F. M. 2 de Octubre está registrada, según tengo entendido a nombre de una mujer que supongo podría ser su hija, por lo tanto es un disparate hacer creer a la gente que la libertad de prensa se ve comprometida porque se ejecute una deuda de una persona que no aparece como responsable del medio de comunicación”.
El funcionario de Daniel Rossi, argumentó que “nosotros hemos sido prudentes, hemos convocado a todos los contribuyentes que podían pagar, a proponer planes de pago, la mayoría se avino a la propuesta e incluso hubo períodos en los que estuvo vigente una especie de moratoria, pero nunca recibimos una propuesta de Daniel Bordón, que seguramente hubiera sido aceptada, como sucedió con todos los que lo hicieron. Siempre estamos recalcando la necesidad de pagar las tasas retributivas de servicios, y hemos encontrado eco en gran parte de la población, debiendo destacar que colaboran con pequeños aportes los beneficiarios de planes sociales”.
Según entiende el funcionario comunal, “Daniel Bordón ejecutado por una de sus propiedades, no tiene nada que ver con F.M. 2 de Octubre que supuestamente es de su hija y creer que la libertad de prensa está en juego por un juicio contra un contribuyente común, es como de esperar que el dueño de algún medio de prensa importante, sienta que se ataca la libertad de prensa cuando debe pagar por sus propiedades rurales. Por otra parte si todo esto tuviera que ver con la libertad de prensa, Bordón hubiera presentado un amparo u otro recurso, pero al mediodía su abogado se comunicó con el de la municipalidad, para hacer saber que el lunes por la tarde está pagando la totalidad de la deuda que está en el orden de los $ 2.800,00; con todo esto que se puede comprobar en forma fehaciente se demuestra que evidentemente ha existido otra intencionalidad, ¿cuál es? Solo la familia Bordón tiene la respuesta”, concluyó el Secretario de Gobierno.
