Paredes indicó que la ley sancionada es un “mero parche” dado que se está estudiando una reforma integral del régimen previsional. “Lo que si va a haber discusión y es bueno que la haya es que va a haber un nuevo sistema previsional y es bueno que se tenga en cuenta todos estos problemas que se han suscitado”, indicó.
Más adelante, sostuvo que hasta el momento no hay perjudicados dado que la ley recién salió del Congreso y aún falta que sea promulgada por el Ejecutivo Nacional. No obstante, en el Boletín Oficial ya fue publicada la resolución que instaura el bono compensatorio. Por lo tanto, hasta ahora “nadie puede decir: ‘me perjudicó’”, sostuvo.
“El nudo gordiano va a estar en marzo seguramente porque en marzo cambia el sistema y ahí viene el famoso bono. Ahí se va a discutir si compensa o no compensa”, dijo. Llegado ese momento, cada jubilado deberá explicar en forma individual en que aspecto fue perjudicado.
La norma aludida “Viola el principio de progresividad y de movilidad. El primero está en el artículo 75º de la Constitución Nacional y el segundo en el 14 º bis”, dijo a DIARIOJUNIO. De la misma forma, señaló que se viola un acuerdo de la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos). “El Nº 7622 que también se refiere a los mismos principios”, dijo.
“La cuestión fundamental que también plantea es que son retroactivas las normas de esa ley lo cual viola también el artículo 7ª del Código Civil y Comercial”, arguyó Paredes.
“Para nosotros este proyecto es muy peligroso porque los activos van por otro andarivel que el de los jubilados porque se refiere exclusivamente a la inflación”, acotó Paredes.
