Lampazzi indicó que desde la entidad intermedia investigaron la cadena de comercialización de la tarifa eléctrica. Y la realidad es que lo que está anclado en el pensamiento de la comunidad siempre se refiere la generación de electricidad de Salto Grande para todo el país pero sin generar ningún beneficio para Concordia. «Tenemos Salto Grande arriba y nada más», indicó.
No obstante, del análisis realizado con integrantes de la Cooperativa Eléctrica, de Salto Grande, funcionarios nacionales y provinciales, se encontraron con que es un problema que «tiene varias aristas».
«Lo que se le agrega después del valor de la energía (el costo de la electricidad que se les paga a alas generadoras) es bastante regresivo, sobretodo con las industrias», mencionó. «Castiga al que más consume: la tarifa se va duplicando, triplicando, cuadriplicando a medida que aumenta el consumo», dijo´. Por ende, mientras más se consume, se paga mucho más el kilowatt/hora (KW/h). «Por ende, cuanto más producís, tenes un valor de la energía mucho más alto», remarcó.
Entre los factores que no suelen tenerse en cuenta se encuentra el marco regulatorio a nivel provincial. «Y el VAD (Valor Agregado de Distribución) que es la ‘ganancia’ que le agrega el marco regulatorio para las distribuidoras como Enersa y las cooperativas eléctricas», dijo. «Es mucho más alto que en Corrientes», explicó.
A ello agregó el componente impositivo provincial y municipal. «Es muy alto», señaló Lampazzi. De la misma forma, indicó que no hay un fomento al consumo nocturno como ocurre en otros países.
Por ello, caratuló al marco regulatorio como antiguo, que no se adapta a los tiempos actuales y que constituye el factor más importante en contra de la posibilidad de establecer una tarifa eléctrica competitiva en Concordia, la región o la provincia.
Lampazzi señaló que el valor del KW/h es el mismo en todo el país, excepto en el sur. Por ende, la Nación podría establecer un valor diferencial para las provincias productoras de la misma forma que existe una tarifa diferencial de combustibles para las jurisdicciones donde se asientan los yacimientos hidrocarburíferos.
El titular de la entidad intermedia dijo que el alumbrado público municipal es alto. “El alumbrado público se cobra por consumo. Si tenes un kiosco con dos heladeras y tres metros de frente a la calle y pagás $ 10.000, pagás mucho más que una casa que tiene 400 metros cuadrados con 20 metros de frente que quizás pague $ 6.000 de luz. Va a pagar mucho mas el kiosquito que está trabajando que la vivienda”, acotó. Otro ejemplo: el propietario de una manzana con cuatro calles y una casita en el medio” va a pagar el alumbrado mínimo, y un kiosco o un almacén va pagar mucho mas con dos o tres metros de vereda.
A ello se le agrega una tasa municipal que se incluye en la factura de luz de un 5 más el 8 % de otra tasa. «Tenemos un 20 % solamente de la municipalidad», indicó.
“Este tema lo hemos discutido mano a mano con el anterior intendente en esta sede. Ya estaba Alfredo (Francolini) como secretario de Gobierno y lo hemos discutido el tema del alumbrado público y demás. Y ellos lo tienen bastante claro. Hay que ver qué es lo que se puede hacer”, indicó Lampazzi.
Por último, el presidente de la entidad intermedia dijo que muchos comercios están con deudas importantes que datan de varios meses que vienen de arrastre. Incluso de antes de que se inicie la pandemia. “Venían con dos o tres meses de deuda que venían cancelando para que no les corten y los agarró la pandemia y ahora se les agravó. Algunos hicieron planes de pago. Pero si no podían pagar la luz cuando estaban trabajando, imaginate cuando se les vino la cuarentena encima”, indicó.
