“Acá se ha vulnerado una ley, ellos pueden decir lo que quieran, pero esa es la realidad. Una ley que se aplicó (la N° 9393) y que por un vericueto no legal sino que le buscaron la vuelta hasta que la encontraron”, indicó. Se trata de la ley de Grandes Superficies Comerciales., “Hay dos situaciones acá: o la ley se ha incumplido o es abstracta y hay que derogarla”, indicó.
“Se hizo una ley para evitar la concentración económica y lo único que se consiguió fue más problemas para los locales. A las empresas poderosas siempre se les encuentra la vuelta para que puedan hacer lo que quieran”, remarcó.
Lampazzi aseguró que la reforma del local para que su superficie sea menor de 800 metros cuadrados, como requisito para ser habilitado, fue planteado desde un primer momento. “Así y todo, la secretaría de Comercio Interior pidió el expediente, a instancias nuestras porque la municipalidad no lo giró, lo analizó, fallo que había que someterlo a la Ley 9393 lo cual no significa que no abra, sino que se debe analizar la situación con un estudio de impacto económico, se hizo el estudio, se hizo la audiencia pública tal como prevé la ley y se dictaminó que ese emprendimiento, en ese lugar, no se tenía que instalar”, indicó.
“Lo que no entienden lamentablemente es que no es solamente la apertura de un comercio sino que es mucho más que eso. Acá venimos de 25 años desde que abrió el hiper, de cada vez más concentración económica en la venta de alimentos. Y no solamente son empresas extractivas que todo lo que venden se lo llevan afuera y no dejan nada sino que también perjudican al resto de las empresas locales. En estas empresas no vas a encontrar productos de la zona. No vas encontrar pan ni fruta de la zona”, dijo.
“Tampoco necesitan servicios de la zona porque vienen empresas que les hacen los servicios a nivel nacional ya que van recorriendo el país. Tampoco necesitan lo que mantenimiento o gráfica. Vos pones una panadería, ¿donde vendes? En los almacenes que cada vez hay menos. Porque a un supermercado no vas a entrar, salvo a algún autoservicio local pero son pocos, cada vez menos. Una empresa que hace uniformes para trabajadores de empresas que hay algunas en Concordia. ¿Le van a vender a las cadenas multinacionales? no obvio. Ellos traen todo de afuera”, remarcó.
“No hacen publicidad en los medios locales tampoco. A veces el periodismo se olvida pero es algo para tenerlo en cuenta. Los medios locales se sostienen por la publicidad local algo y una parte de pauta oficial. Fundamentalmente, la pauta privada es local, no es de afuera”, manifestó.
Lampazzi también dijo que el sindicato de Empleados de Comercio de Concordia se transformó de alguna manera en “vocero de estas empresas”. “Ellos dicen que van a haber 20 personas mas con empleo y eso es mentira, les puedo apostar que 20 personas no van a tomar, a lo sumo 10, 11 o 12”, dijo. “Pero no se ven las personas que quedan fuera que son 25. Son 2,5 personas que quedan fuera del comercio local por cada empleo que toman”, dijo. Asimismo, sostuvo que es una “fantasía” que dan mucho trabajo. “Es mucho menor porcentaje que lo que dan las empresas locales. Es muchísimo más chico”, dijo.
“En esta habilitación no se le dio lugar al Coprocin que es un órgano consultivo. Decidió simplemente un funcionario que fue el director de Comercio Interior respecto de desandar el camino que se había andado respecto del estudio de impacto económico. Y se hizo caso omiso al estudio que hizo la Universidad que, de 10 puntos, tenía ocho en contra y no se lo tuvo en cuenta”, remarcó.
“Lo que tenemos que analizar muy bien es como va a seguir esta situación porque la ley en sí, cuando se ha aplicado en la ciudad, siempre se ha aplicado contra locales. Estamos en una instancia en donde está demostrado que es más fácil aplicárselas a los chicos que a los más grandes. En vez de una protección a los comerciantes locales se ha transformando en una Espada de Damocles”, dijo.
Por último, Lampazzi dijo que quedan algunas instancias legales pero son discutibles, “Se están estudiando”, recalcó.
