La nota señala que la decisión de votar en seis departamentos nuevamente, “al solo efecto de tratar de cambiar el resultado del 12 de noviembre”, no permite hablar de transparencia en las elecciones complementarias. “¿Quien puede asegurar que el 11 de diciembre no se utilicen los mismos criterios u otros nuevos al momento de que se vea nuevamente perdida una elección? Las garantías de transparencia no están dadas en estas condiciones”, señaló Jauquemain.
Respecto de “la catarata de declaraciones responsabilizando a la agrupación Rojo y Negro” de la situación actual del sindicato, sostuvo que “solo cabe reírse ya que fue la agrupación celeste la que fue poniendo una a una las trabas para burlar la decisión soberana de los compañeros que dieron la victoria a la oposición en la provincia”.
“Estos dirigentes que solo piensan perpetuarse a costa de lo que sea en los sillones gremiales, tendrán que responsabilizarse ante los organismos institucionales correspondientes, por el daño que están haciendo a nuestro gremio”, añadió el congresal.
Por último, sostuvo que al no poder desplazarlos con los votos: “nos quieren echar a cualquier costo de AGMER, los compañeros tendrían que reconocer con hidalguía el triunfo así sea por escaso margen de la Rojo y Negro en la provincia, lo mismo que hicimos nosotros en los distintos departamentos que nos toco perder la elección”. Y se interrogó sobre “a quien le conviene burlando el voto del 12 de noviembre, que la Rojo y Negro no esté al frente de AGMER y quienes son sus socios dentro del sindicato”.
