EL HECHO
En la madrugada del jueves, según pudo saber DIARIOJUNIO de boca de un productor de esa zona, un campo perteneciente a un productor-arrendatario de Vizcaya, fue intrusado y, al menos, 5 de sus silo-bolsas (grandes) y una más pequeña fueron destrozados.
Ese campo, de nombre “Los Cardos”, es de 1.000 hectáreas y está ubicado en Paso Sociedad, Nueva Vizcaya, departamento Federal.
Según la misma fuente, Tosolini, el productor que arrienda ese campo, produce soja y maíz. De hecho, los silos-bolsas contenían esos granos.
LAS ESPECULACIONES
Tanto el presidente de la Sociedad Rural de Federal como el vicepresidente de Farer, Diego Etchegoyen y Nicasio Tito, respectivamente, condenaron este nuevo hecho y solicitaron la «inmediata detención de los autores». Pidieron el accionar de las autoridades, la policía y la Justicia provincial. Así textual lo publicó el diario La Nación que -al igual que Clarín- aparece muy atento y dispuesto a publicar este tipo de noticias.
De hecho hoy, y bajo el título “En las últimas 24 horas hubo récord de rotura de silobolsas: fueron atacados 18”, se publica el artículo de referencia en el que, en representación de una de las empresas que sufrió el atentado, uno de sus directivos dijo:“La mayor preocupación es que sea todo parte de una movida en lo que se interpreta como la pelea entre el campo y el Gobierno . En las localidades del interior convivimos todos y sería preocupante que se de esa situación».
La nota remata con el comentario de los entrerrianos, dirigentes rurales (los mismos que en el año 2008/09 protagonizaron el corte de la ruta 14 por 3 meses, destrozando la economía de miles de comerciantes, etc.) que especularon tan desbocadamente que llama la atención:«Desde la violencia y el miedo no se construye nada positivo. Si quieren amedrentarnos, están equivocando el camino. No van a poner de rodillas a los productores argentinos», dijeron.
HABLANDO DE ESPECULACIONES
La escalada contra el gobierno de parte de un grupo del poder político (macrismo talibán); del poder económico (Rocca, Vicentín, Sociedad Rural, etc.) y del poder mediático (Clarín, La Nación, etc), preocupados porque cada vez se está más cerca de proyectos de ley que pongan el acento en la necesidad de que paguen más los que más tienen y que Alberto Fernádez avance en la idea europeizante, de que los ricos paguen lo que tienen que pagar o, por lo menos, mucho más que lo que pagan aquí…
Salta a la vista. No hay que ser muy avispa para verlo.
Si de un lado, los dirigentes rurales se animan a acusar sin ninguna prueba (ya que en todos los casos “nadie vio nada”) al gobierno, tranquilamente se habilita a ser desconfiado y preguntarse: ¡¡Eyy!! ¿Por qué la acusación rápida y sin tener el mínimo elemento? ¿Por qué los medios -justo estos medios- le dan cabida a esas infundadas especulaciones? ¿Tienen algún interés acaso? Y si lo tienen, ¿hasta dónde puede llegar tal interés? ¿Será tan importante el plan por erosionar a este gobierno como para atentar contra la misma propiedad privada que dicen defender? ¿Perjudicar unos pesos a cambio de hacernos creer a todos que este gobierno no merece el apoyo social?.
No es ocioso decir que, durante el gobierno anterior, sectores minoritarios ganaron mucho, mucho dinero. Tanto que -ya se sabe- la fuga fue de más de 80 mil millones de dólares. Al lado de eso, dañar un puñado de silos es chaucha y palitos.
En otras palabras, las especulaciones sin pruebas sólo sirven para alimentar la grieta. Una grieta que, casualmente, se iba cerrando, con un enorme porcentaje de la población teniendo todavía una imagen positiva del presidente. Una imagen situada entre el 65 y 80 % según las últimas encuestas.
