Se conoce como camino de sirga al camino o calle que deben dejar los propietarios ribereños a ríos o canales para uso público, con fines de navegación, hasta la orilla de un río, lago o canal, sin recibir a cambio ninguna indemnización. Con ese objeto se estableció que los propietarios debían dejar una franja de quince metros hasta la orilla del río o canal, sin derecho a indemnización alguna.
En su requerimiento el diputado Monge también quiere saber que, de ser afirmativo el primer punto, si hay actuaciones ordenadas o iniciadas por el gobierno de la provincia con motivo de la antijurídica y peligrosa construcción de un muro que cruza el camino de sirga y dividiría el espacio público delimitado entre la línea de ribera y las aguas del río Paraná en dicho paraje en palmaria violación al artículo 1974 del Código Civil y Comercial de la Nación;
También quiere saber si se tiene previsto iniciar acciones por parte del gobierno de la provincia para evitar irregulares en construcciones privadas sobre el borde costero del Río Paraná, realizadas, por otra parte, en zonas de alto riesgo y garantizar expedita la franja de sirga hasta la orilla del río e impedir actos violatorios del artículo 1974 del CCCN.
La construcción avanza sobre el dominio público del Estado Provincial de allí que estas prácticas antijurídicas de los propietarios, no solo avanzan sobre el histórico camino de sirga y no respectan las restricciones al dominio cuando son titulares del mismo, sino que casi siempre avanzan sobre los espacios públicos a orillas de los ríos y cursos de agua navegables, desnaturalizando el derecho común a la pesca, la recreación, el salvamento y la flotación.
