La denuncia fue presentada el martes 13 de noviembre en el Juzgado de Instrucción Nº 3, a cargo de Marta Amaduzzi. Mañana, Fochezzato concurrirá nuevamente hasta Tribunales. “Me citó el fiscal para que hiciera una ampliación de la denuncia”, indicó.
El presidente de la Asociación Civil dijo que no se puede aprobar una licitación que incluye $ 860 para pintar sendas peatonales. En la denuncia se incluyó una nota que se le hizo al director de Tránsito, Roberto Salvador, quien señaló que las sendas peatonales están a cargo de la municipalidad. “Es decir que ni siquiera las pinta la firma que le fue adjudicada la licitación”, sostuvo.
Otro de los ítems, por el que se pagaron $ 18.090, es “limpieza, lavado y pintado de la columna”. Tribulatti explicó que a las columnas de hierro que sostienen los semáforos “se las limpia, se les pasa antióxido y color con sintético y un pincelito”. A su criterio, son tareas para las que el empleado municipal “está totalmente en condiciones de hacer”. Más aún, Fochezzato consignó que se abonó $ 670 por pintar cada columna. “Yo tengo un presupuesto de otra empresa que, por pintar las mismas columnas de 2,70 mts. de alto y 101 mm. de diámetro, cuesta $ 190”, explicó.
El responsable de la Asociación Civil también mencionó que cada controlador de semáforo costó el doble del presupuesto que obra en su poder. “Hay una firma que me cotiza un semáforo con controlador, doble vía vehicular, con instalación subterránea, en $ 19.000: casi la mitad”, indicó.
La edil preguntó varias veces en Compras y Suministros si se presentó otro oferente, o solamente la firma “Señal Argentina S.R.L.”. En el pliego, cuyo acceso a Tribulatti le fue retaceado al principio por la responsable de la repartición, la contadora Matilde Bravo Almonacid, está establecido que fue el único oferente. “Si hubo otro no consta ahí”, dijo la concejal.
Entre los ítems que se abonaron, figura un rubro “Ingeniería y Factibilidad” y su costo fue de $ 15.000. “En realidad, la factibilidad de un semáforo es ‘colgalo en la esquina’. No sé que otra posibilidad tenés de ubicarlo”, consignó la concejal.
Además, la concejal dijo sentirse molesta porque se dejan en manos de la empresa tareas que pueden realizarla los empleados municipales. “Pasa con el cortado de árboles y con una serie de ‘tareítas’. Me parece que un poco lo que se busca es menospreciar la tarea que el municipal tiene que hacer. La comunidad va a terminar diciendo ¿para que los queremos?, no nos olvidemos de viejos tiempos; del ferrocarril que no prestaba buen servicio; del correo, etc., etc.”, expresó Tribulatti.
Defensa del Peatón interrogó a los concejales si estaban al tanto de la adquisición de los semáforos. “Nunca estuvimos en conocimiento de todo esto como de tantas otras cosas que van directamente a las áreas que corresponden; no pasan por el Concejo Deliberante, salvo cuando se requieren excepciones”, explicó Tribulatti.
“Que investigue la Justicia porque se pagan estos sobreprecios”, señaló Fochezatto. “Ellos tienen documentación que les he acercado y mañana les voy a volver a acercar más documentos. Espero que esto siga adelante y se desenmascare la gente que paga sobreprecios; eso es lo notable porque lo que paga la municipalidad son nuestros impuestos”, añadió.
