Entre los denunciantes aparecen los concejales Diana Orcellet (UCR), Mónica Charrier y José Holzmann (Recrear), Alejo Brioso y Mauro Morallet (PJ). Según esa denuncia, el loteo y venta de esos terrenos se llevaron a cabo violando normas vigentes, por lo que solicitaron a la Justicia que investigue.
“Hubo una serie de irregularidades que nos llamaron la atención. Una de ellas es que se solicitó en reiteradas oportunidades que nos envíen el boleto de compra-venta y nunca lo hicieron”, indicó a “El Diario” la edil del bloque unipersonal Orcellet. A decir de la concejal, todo comenzó cuando se dio a publicidad la venta y el loteo del Club de Campo, por parte de la empresa que explota el complejo termal de Villa Elisa. “Como la Municipalidad tiene el 38 % de las acciones, esa venta debía ser autorizada por el Concejo, sin embargo no se hizo y por eso sospechamos que habría existido la comisión de un delito”, enfatizó.
“Como concejales tenemos el deber y la obligación de controlar lo que se haga con dinero público. Y si bien la venta de esos terrenos se hizo desde la empresa Termas, el Municipio tiene acciones y por eso debemos conocer todo el proceso que se hizo”, indicó Orcellet.
Pero como desde el Ejecutivo municipal no pudieron obtener respuestas a los pedidos que se hicieron desde el cuerpo deliberativo, los concejales de la oposición decidieron el viernes pasado viajar hasta Colón, donde interpusieron una denuncia en el Juzgado de Instrucción por la presenta comisión de un delito penal.
MONFORT
En su descargo ante APF, el Intendente Monfort vinculó la denuncia en su contra con la «campaña política”. Monfort, aclaró que la Municipalidad no participó de la operatoria realizada por un grupo de particulares y Termas SA para la adquisición de un lote de 20 hectáreas destinado al Club de Campo, y aseguró que la denuncia penal que la oposición presentó en su contra “llama la atención”. Al respecto, dijo sentirse “absolutamente tranquilo” e interpretó la presentación judicial como “parte de una campaña electoral y política”. Asimismo, consideró “correcto que recurran a la Justicia” para aclarar lo sucedido.
Monfort aclaró que “en un momento Termas SA, a través de un grupo de inversores, necesitaba y tenía la posibilidad de ampliar el complejo termal en un predio lindante de 20 hectáreas”, razón por la cual “convocó, a través de una circular, a todos los socios para ver quien estaba dispuesto a invertir”. Esa nota llegó a la Municipalidad de Villa Elisa “que no es la dueña de Termas, sino uno más de los 107 socios que tiene” (no aclara que el municipio tiene el 38 % de acciones).
Según indicó el jefe comunal, en la circular se consultaba “si estábamos dispuestos” a participar de la ampliación del emprendimiento “pero se contestó que no, que la Municipalidad ya había cumplido con el rol dentro de Termas y que no íbamos a acompañarlo”.
“Ellos siguieron adelante a través de su directorio y consiguieron que 18 socios compraran el lote con la idea de ceder este terreno a Termas SA, para que desarrolle un Club de Campo y que, una vez desarrollado, le entregue como pago un lote a cada uno de esos 18 socios que originariamente compraron”, detalló.
En este marco, dijo que “llama absolutamente la atención la denuncia y el involucramiento que pretenden hacer de esta gestión municipal, porque no tiene nada que ver con la operación que se dio entre un grupo privado de 18 personas y Termas SA”.
