Ante la consulta de si el Ministerio Público Fiscal (MPF) tenía elementos para iniciar de oficio una causa en base a los dichos del presidente del Superior Tribunal, Canavesio consignó que es “una respuesta que tendrá que dar el doctor (Jorge) García (titular del MPF). Mi opinión es que están dados los elementos para que lo haga”, sostuvo.
Pese a esto, el titular del CAER recomendó cautela. “Aquellos que ejercemos ciertas funciones y responsabilidades, tenemos que tener cuidado (y) respetar las instituciones. No creo que debamos entrar en el abordaje de, alegremente, decir cuestiones”, como las que planteó Castrillón, aseveró.
Además, le pidió al presidente del Superior que si “tiene nombre y apellido” de quienes habrían incurrido en los hechos que públicamente denunció, cuenta con “los mecanismos suficientes para denunciarlos”.
“Estamos en un Estado de Derecho y en un sistema republicano (con) división de poderes y cada uno debe cumplir su rol. Si alguien habla mal de otro, rompe con esto, debilita las instituciones y lo que estamos tratando de hacer es fortalecerlas”, sentenció.
Por eso, dijo que no iba a manifestarse sobre las expresiones de Castrillón ni tampoco de otros que opinaron al respecto, apuntando elípticamente al senador radical Raymundo Kisser, que escuchaba a Canavesio a corta distancia ya que también participó de la presentación de la demanda de inconstitucionalidad de la acordada sobre aranceles profesionales.
“Me extrañan sus declaraciones atento a que son partícipes del Colegio de Abogados, hemos estado interactuando en muchas cuestione. Son hombres de bien que están trabajando por la profesión”, resumió.
