El presidente del Concejo Deliberante de Federación tildó de “bochorno” el fallo del Juez Marfil, endilgándole que un primer momento se había declarado incompetente en el caso y había enviado al Superior Tribunal de Justicia las actuaciones correspondientes.
Luego que desde Paraná devolvieran todas las actuaciones por improcedentes y declararan la competencia del Juzgado de Federación, el mismo falló ayer a favor del recurso de amparo presentados por el bloque del PJ federaense.
“Yo creo que le dieron un buen tirón de orejas al Juez. Él se había declarado incompetente y ahora falla muy alegremente, entrometiéndose en un lugar que no le corresponde. Porque los poderes tenemos independencia y este es un problema interno del Concejo”, señaló Gilabert
El titular del Concejo también dejó entrever sus sospechas de que “el fallo está presionado por el poder político, porque ya no hay más independencia de poderes. Este fallo ya se venía digitando semanas antes”, denunció.
Consultado sobre si llamará a sesiones como la justicia le indicó, Gilabert aseguró que no va a dar cumplimiento a esa orden: “ya hice una presentación en el juzgado donde apelamos el fallo ante el Superior Tribunal de Justicia. Imagínese: ¿cómo voy a llamar a sesión, si el mismo Juez está diciendo que tengo el mandato vencido? ¿Me pone como Presidente con mandato vencido y quiere que yo presida una sesión?
Acerca de cuáles van a ser sus próximos pasos en lo que tiene que ver exclusivamente con el Concejo Deliberante, Gilabert adelantó que va a “presentar un memorial que ya se está confeccionando en este momento para que sea elevado al Superior Tribunal de Justicia.”
