Según la denuncia, a pocas horas de haber declarado en el primer juicio por jurados que se realiza en Gualeguaychú, fue amedrentado uno de los testigos clave del homicidio perpetrado por la Policía contra un joven desarmado. El testigo presencial del asesinato es un adolescente que fue ofrecido como testigo en el juicio bajo la figura de identidad reservada.
“La violencia institucional se ejerce día a día contra jóvenes de determinadas zonas de nuestras ciudades, los cuales se encuentran atravesados por la segregación espacial, la estigmatización social y suelen ser objeto de hostigamiento y persecusión policial”, denunció la Mesa en Ahora.com
Según indicaron, el joven se encontraba junto a dos personas trasladando un pedazo de chapa que yacía tirado en una zanja hace varios meses. Momento en el que llegó un patrullero y luego tres más. «Los hicieron poner contra la pared y les pidieron los nombres. Cuando el adolescente dice su apellido, uno de los policías le preguntó si era el que había declarado en el juicio contra el funcionario policial Gómez. Ahí es cuando lo insultaron varios de los policías y entre muchas cosas y sabiendo que no tiene 18 años aún», le dijeron: “Te vamos a esperar unos años más”.
Uno de los policías que le pateaba las piernas le decía: “¿Qué mirás, te gustan los policías?” Mientras le pegaban en la cabeza diciendo: «Este fue el hijo de puta que declaró». Las agresiones directas fueron hacia el testigo. Después los esposaron y lo llevaron a la comisaría del Menor recuperando su libertad horas más tarde.
En horas del mediodía del sábado fue radicada en fiscalía la denuncia por hechos de violencia institucional contra los agentes policiales que llevaron a cabo este gravísimo hecho. El fiscal interviniente, Mauricio Guerrero resolvió diversas medidas investigativas tendientes a identificar a los responsables.
“Este hecho, cometido durante la sustanciación del primer juicio por jurados en nuestra ciudad cuyo imputado es un funcionario de la fuerza de seguridad provincial reviste una gravedad institucional inusitada. A los testigos debe garantizarles su integridad física y psíquica y se debe prevenir o sancionar cualquier hecho que pretenda cercenar la libertad de la discusión o decisión del jurado”, exigió la Mesa.
