En diálogo con Radio Ciudadana, la radio pública, Enrique Cresto contó que recibió llamadas desde todos los medios de comunicación nacionales y redes solidarias porque tenían el anuncio de que el pico de la creciente era hoy, en 15.40 como mínimo. No obstante, ahora está en 14.68 bajando. “El problema es que cuando se dan discusiones sobre si la represa actuó bien o mal, yo digo que actuó pésimo. Fue la peor operación de la represa de Salto Grande desde su construcción porque, no sólo que actuó pésimo sino que cuando lo estaba haciendo se lo pedimos por nota y en la cara y mi padre le dijo a Niez lo que tenía que hacer porque era lo que haría cualquier persona sensata que piense en la comunidad aguas abajo”
En ese contexto, recordó que eso pasó el lunes 6 de junio cuando todavía estaba la posibilidad de dejar el rio en 14 metros y el lago en 35.50, tranquilamente. “Hoy el lago no llega a los 34.50 y yo dudo que llegue a los 35.5º.Es decir, que inundo al divino botón y hoy estoy pensando que lo hizo exclusivamente para contradecirme a mi y al concejo de emergencia, porque si no, no se entiende”. Por ello, Cresto lamentó que el daño ya está hecho y la gente ya está fuera de su casa aunque destacó que desde el año y medio que lleva su gestión “se hizo un gran trabajo” de relocalización de familias y reveló que desde Nación le avisaron ayer que ya estaban los 15 millones de pesos para empezar con la viviendas para los inundados.
“Uno tarta de ver el lado positivo pero ahora van a tener que pagar las consecuencias. Nosotros queremos que le paguen a la gente los daños que le hicieron”, remarcó el jefe municipal y agregó que por ello, y a raíz de esto, es que van a cambiar el protocolo de manejo de las aguas y de la represa porque lo único que piden es que no pasen de la cota 14 y los correlativos aguas abajo hasta que el lago no llegue a 35.50 y que se formalice eso como una forma de protocolo. “Si comparás Concordia con Salto desde 1983 hasta ahora, en ese año Salto tenía 5 mil evacuado y nosotros, 10 mil. En el 2017, Concordia tiene 2 mil y Salto 3 mil evacuados”, comentó Cresto y aclaró que allá gobernaron diferentes partidos políticos y acá uno sólo y “lo digo porque por desde la oposición tienen el argumento estúpido de la cota 14”, porque hasta lo ha planteado Niez en la contestación que hizo de que tenía que estar deshabitada.
“Los técnico traen un operativo que es de manual: viene agua de arriba, inundemos abajo, vaciamos el embalse y no superamos los 35.50 porque hay que pagar resarcimiento. El problema es que los técnicos primero defienden los intereses de Salto Grande y de última tienen en cuenta todo el conjunto, pero a ellos no los votó el pueblo de Concordia para que estén ahí. Es injusto porque los técnicos, en diferentes oportunidades, me aseguraron que el río iba a superar los 15 mts y que al lago lo iban a hacer pasar los 36.50 y hasta los 37 y entonces yo pensé que ellos están viendo agua done yo no veo”, indicó.
Para finalizar, el intendente adelantó que ahora van a hacer un planteo con dos clases de resoluciones para que se transformen en circulares de la secretaría de energía y que sea un reglamento: “Uno: es que en la medida que se pueda, no pasen de la cota 14 hasta no tener el lago en 35.50, y, si debe pasar de ahí lo discutiremos y ellos deberán decidir si inundan para arriba o para abajo. Y lo otro que vamos a hacer también es un sistema de indemnizaciones que este tabulado para que cuando el rio llegue a los pueblos aguas abajo, tengan que pagar. Entonces cuando ellos lleven al rio a 14 y el lago a 35.50, que hagan la evaluación económica a dónde les conviene pagar: si quieren inundar arriba y pagarle a los ribereños o si quieren inundar abajo y pagarle a la región”
