El secretario general del CEC, Juan José Simonetti, señaló esta tarde que la firma pertenece al grupo Plaza Vea o Disco. En tanto, el presidente del CICS (Centro de Industria, Comercio y Servicios), Horacio Fratichelli, señaló que se trata de un hipermercado y la firma es Jumbo.
“Si hablamos de puestos de trabajo es buena; si hablamos de que este impacto que puede producir despidos es malo”, sostuvo Simonetti. En el gremio sostienen que “esta gente cumple en cuanto a las normas del trabajo. O sea que por ahí el comercio local no lo hace”. Simonetti hace referencia puntual al pago de horas extras, a los francos compensatorios, a la compensación por los días feriados. “Pagan jornales de ocho horas y no es como el comercio que trabajan ocho y pagan cuatro”, expresó.
Fratichelli sostuvo que no están en contra de la instalación. En realidad, la objeción apunta al lugar donde se va a ubicar: el local que ocupaba el ex-supermercado Rivadavia, en avenida San Lorenzo, entre Brown y Laprida. Desde su punto de vista, las grandes superficies “tienen que estar alejadas por todos los problemas que traen estas instalaciones dentro de la ciudad”. “Hay legislación que dice que tiene que estar a 15 km. de la ciudad en otros lugares. Nosotros decimos que estén a 10 km.”, agregó.
El titular del CICS no dudó en señalar que afectará a todo el comercio. “Bien sabemos que son capitales que no son argentinos y en la ciudad no dejan ni un peso. Todo lo que recaudan se lo llevan a Buenos Aires y a veces ni a Buenos Aires. Ni siquiera pasa por los bancos porque se lo llevan en los camiones blindados”, dijo.
Como antecedente inmediato se puede analizar el impacto de la instalación del hipermercado Norte. “Fue otro momento, otra instancia. No podemos tomar el mismo caso porque no es la misma situación. Para comparar sería una cuestión errónea”, señaló Simonetti. De todas formas, recordó que habían ingresado 300 empleados en 1998 y hoy son 100. “Eso fue muy negativo”, sostuvo el gremialista. Carrefour (ex-Norte) también ocupa un local en la peatonal (ex-Casa Tía). En el CICS señalan que esa ubicación genera “problemas de tránsito por la carga y descarga permanente de vehículos”.
Por otra parte, el sindicato hace dos años se movilizó para lograr el cierre de todos los comercios los días domingos, dos veces al mes. Las marchas tuvieron como epicentro el hipermercado porque fue el único comercio que se opuso terminantemente a cerrar. No obstante, Simonetti aseguró que si bien no lograron el objetivo, es el único que: “están respetando lo que conseguimos”. Hace referencia a que ese día la paga es doble y hay rotación de personal. “En cambio, las otras empresas como los supermercados locales pagan simple los domingos y (los empleados) trabajan todos los domingos”, explicó.
Desde el centro pidieron una audiencia al intendente Gustavo Bordet. Aún no hay fecha para que se concrete porque “son ellos los que tienen las herramientas como para prohibir la instalación dentro de la ciudad”. DIARIOJUNIO intentó dialogar con Bordet pero no pudo ser ubicado esta tarde en su despacho.
Quien opinó al respecto fue el concejal Martín Santana. En primer lugar, sostuvo el Concejo Deliberante sólo actuará si se propone que se reglamente sobre la materia a través de una ordenanza o una resolución. O bien si hay que modificar una ordenanza existente. En cambio, si hay que interpretar una ordenanza sobre hipermercados o supermercados –Santana desconocía que exista alguna y no creía que se haya reglamentado-, quien tiene que actuar es el Ejecutivo.
“No creo que haya problemas en que se instale un negocio puesto que ya funcionó un supermercado en ese mismo edificio. Y si ya en un momento se autorizó, no creo que ahora vaya a desautorizarse”, explicó el edil. Aunque en la gestión anterior se prohibió en determinado momento la radicación de nuevos locales –cuando llegaban los supermercados chinos-, explicó que se debió a las dudas que había sobre la existencia de playas de estacionamiento y depósitos. “En este caso, el lugar que se está hablando tiene estacionamiento. Ya funcionó y estaba de acuerdo con las reglas”, indicó.
Sobre la cuestión de fondo, sostuvo que si hay que optar entre comercios locales y capitales de afuera, prefiere a los primeros porque reinvierten en la ciudad, aunque admitió que también alienta a que haya mayor cantidad de puestos de trabajo. “Estamos en una disyuntiva”, indicó.
En consecuencia, señaló que convendría llamar a una audiencia pública. “Sentémonos y vemos que opinan los implicados directamente”, explicó. Casualmente esta mañana se llevó a cabo una audiencia estudiantil. “Me parece que lo que salga de allí va a tener muchas posibilidades de ser aprobado”, dijo Santana.
