CRECIMIENTO EN EL CONSUMO
Según el gráfico confeccionado por técnicos de la Cooperativa Eléctrica, en el año 2006, cuando el ex presidente Néstor Kirchner aseguraba que estábamos en el infierno, el consumo de energía en la ciudad era de 46,21 MW.
Desde ese lugar se comenzó a crecer. El año siguiente ese consumo llegó a 54,12 (2007), año de elecciones. Allí y luego del triunfo de la expresidente CFK, se inició la potente campaña mediática en su contra asegurando que el país se iba a estrellar y que si no la hacíamos volar por los aires, el país se incendiaba. Fueron tiempos de la gauchocracia piquetera.
El año 2008 comenzó con un corte de lo que era la vieja Ruta 14, impulsado por el sector más acomodado del campo. Ese corte de la principal arteria del Mercosur fue encabezado por el hoy senador Alfredo De Angeli y duró 3 meses. A Milagro Sala este gobierno la puso presa por cortar una calle en Jujuy, no una ruta internacional. Distinta vara.
En esa época, Lilita Carrió afirmaba en TN “la gente en la calle dice los quiero matar ; la gente en la calle dice a ver si los derrumban”, y lindezas por el estilo. Mientras estigmatizaban, iban creando en crédulas cabecitas, al monstruo que hoy gobierna. Extraños “Republicanos” que encarcelan y persiguen opositores.
Ese año 2008 el consumo de energía y producto de ese corte de ruta interminable de esa campaña feroz que afectó nuestra economía regional y del comienzo de la más grande crisis internacional (luego de la de 1930), el consumo cayó y bajó al 50,90 MWt.
Fue una caída que al año siguiente probada la inconsistencia del discurso campero y con políticas anticiclicas del gobierno, la demanda volvió a crecer y llegó al 59,36 MWt ; durante el 2010 superó los 60,44 MWt y en el 2011 fue del 62,72 MWt.
El nuevo triunfo electoral de CFK (alcanzó el 54 % de los votos), llevó el consumo al 68,32 MWt y luego, en 2013 al 75,77 MWt y el 2014 al 79,12 MWt. Llegamos al 2016 con 79.90 MWt
Como se ve, un crecimiento sostenido y encontrando mesetas solo en años en los que la economía sufría algún tipo de cimbronazo por brutales movidas internas como las del campo y similares o, las intentonas de golpes económicos y corridas cambiarias y bancarias, así como la crisis internacional que comenzó en el 2008 y continúa.
YA FUERON LOS TIEMPOS EN QUE LA GENTE DORMIA FRESQUITA EN VERANO
Contrariamente a lo que ocurría en esos años en los que la economía del país y la familiar crecía como hacía 50 años no ocurría, buena parte de la sociedad, estaba desesperanzada y creía lo contrario (encantamiento que le dicen). Hoy en cambio, que los números dan cuenta que vamos para abajo, muchos de aquellos “esperanzados” insisten con que no se equivocaron y que el 2017 será diferente (mentime que me gusta).
No hay ningún dato que lo sostenga, salvo el único comportamiento humano que no tiene límites.
Otros, más avispados reconocen que se equivocaron pero, ignorantes aún de lo que los llevó al error, afirman que no votarían más a este gobierno pero ni en sueño votarían al kirchnerismo. O sea, les falta un pasito para entender en profundidad la razón verdadera de su imperdonable error
Hoy, esos mismos gráficos, así como los dichos del Gerente Comercial de la Cooperativa, Federico Schatenhoffer, afirman que, en el sector de la demanda media (aserraderos, comercios, etc) cayó a menos cero, -1,69 %. Asimismo, lo que demostró el 2016 fue una caída en las altas (o sea los que solicitan medidores) y subieron las bajas (los que abandonan la actividad y hacen retirar los medidores).
Por otro lado, el gerente afirmó que el crecimiento de la década anterior “fue un crecimiento que superó lo esperado y que se debió a un mejor confort que tuvo nuestra ciudad en la cuestión residencial”. Se refirió en ese punto a la cantidad de aires acondicionados que se instalaron en ese tiempo. En rigor, familias que quizás ya no puedan seguir pagando ese nivel de consumo.
En otras palabras, tendrán el aire que compraron en tiempos de “la yegua” pero no podrán usarlo en la era del niño Mauri por el tarifazo eléctrico. Esa es la parte que no entiendieron quienes afirman “no quiero saber nada con el kirchnerismo”.
LOS QUE VOTARON BIEN Y LOS QUE SIN QUERER LOS AYUDARON
Antes ganaba el usuario humilde porque el concepto de distribución de la riqueza que sustentaba el kirchnerismo, le permitía contar con subsidios al consumo y pagar una tarifa mínima. Aquel tiempo en que la factura estaba cruzada por una franja roja con la inscripción “Subsidiada”, se terminó, Ud. quiso que así fuera al decidir con su voto.
Hoy en cambio, los que ganan son los poderosos empresarios y lo hacen a costa de un derecho “el de dormir fresquito en verano”. Este gobierno piensa al revés. A esas empresas y empresarios que “sufrieron” en tiempos del kirchnerismo porque no ganabn lo suficiente, Macri acaba de condonarles una deuda de 19 mil millones de pesos. O sea, lo que antes iba para los crédulos embaucados que votaron cambio, ahora se lo lleva un puñadito de empresarios y empresas.
Por supuesto que no todos fueron embaucados. Hay un nucleo duro de la sociedad que no quiere derechos sociales para todos, sino ganancias para pocos. Esa es la diferencia entre un grupo social y otro, lo llamativo, es que el grupo movilizado solo por su ganancia es minoritario pero logró que la mayoría apoyara su reclama de ganar más. increíble pero cierto.
Ayudó también ese otro grupo social, la clase media, al que lo abrumaba socialmente tener que defender ante sus pares a un gobierno que lo sabía progresista, defensor de lo nacional y popular, pero que estaba tan estigmatizado por los medios de prensa hegemónicos, que prefería no opinar, mirar para otro lado cada vez que escuchaban “con estos corruptos ya no se puede más” ; “hay que echarlos cuanto antes antes de que se terminen de robar al país”.
Esos medios con intereses económicos concretos que con el gobierno anterior perdían de ganar más dinero y se imaginaban que sus negocios corrían peligro, instalaron en la cabecita de millones que “este es el gobierno más corrupto de la historia”.
Los crédulos, la inmensa mayoría de ellos, no sabe que el mismo discurso lo hicieron contra cada uno de los gobiernos que en este país y en esta ciudad gobernaban a favor del pueblo.
En el caso de Concordia este diario publicó documentos que databan del año 1956 en el que los cómplices de los asesinos de la Revolución Libertadora, acusaron y pretendían poner preso al mejor intendente que tuvo esta ciudad, don Gerardo Yoya. A él también los mismos grupos lo acusaron de ladrón.
Una consigna por la que vale trabajar es la de instalar la idea de que hay que aprender de una vez a votar, de una vez por todas. Enseñar que eso significa ser un buen ciudadano porque los errores de los que votan cualquier cosa, como vemos, no son neutros.
