Por unanimidad hoy quedaron sancionados definitivamente los textos referidos a Derechos, Democracia Participativa, Garantías, Régimen Electoral y el Económico y del Trabajo y el Municipal como los referidos al Poder Legislativo y Ejecutivo y los que establecen los contenidos constitucionales sobre la Educación Común, el Poder Judicial, la Reforma de la Constitución y el derecho a la propiedad privada y la potestad provincial en materia tributaria.
La presidenta de la comisión de Redacción y Revisión, Sigrid Kunath (FJpV) abrió el debate de hoy agradeciendo la confianza depositada en su labor y el respaldo a la tarea que llevó adelante al tiempo que destacó la actitud de trabajo y colaboración de todos los convencionales. «Creo que la tarea que hemos hecho es enorme y se verá en un tiempo» vaticinó Kunath antes demostrar al pleno el ordenamiento numerario provisorio de los artículos que conformarán la nueva Constitución.
Con esta mecánica de trabajo se sancionaron sobre tablas y por unanimidad los despachos del orden del día de esta sesión. El primero de ellos contiene 20 artículos referidos a derechos y en su mayoría «nuevos» dijo Kunath al pleno para dedicarse a explicar la procedencia y correlatividad de cada uno respecto de sus sanciones, actitud que tomó con cada una de los dictámenes parciales que serán tratados nueva y definitivamente mañana cuando el pleno trate el ordenamiento final del nuevo texto Constitucional.
Al tratarse el Régimen Electoral, el convencional Américo Schvartzman (PS) pidió la reconsideración del artículo 51, pero Kunath replicó que los artículos ya fueron sancionados en dos giros por el pleno, por lo que limitó la votación a la sola consideración del ordenamiento del texto y no a su contenido.
Sin embargo, Schvartzman agregó que a su bloque le parece «apropiado volver a traer el despacho al recinto porque es necesario revisar si realmente este texto que estamos ratificando, en absoluta soledad, implica un sanción constitucional mirando hacia las generaciones futuras». Y pidió que se elimine la frase que asegura al partido mayoritario la representación de la mayoría.
Fabián Rogel, desde la UCR, salió al cruce del relamo de Schvartzman y se mostró «sorprendido en su buena fe» porque dijo los «representantes populares debemos guardar tiempo y forma para nuestras acciones» y calificó como un «artilugio periodístico y sensacionalista» la actitud del convencional socialista luego de lo cual le advirtió que cometió un error ya que «el sistema es ganar ese pedazo de la boleta» le dijo Rogel refiriéndose a la sección de los diputados en la boleta sábana y, ya dirigiéndose a la presidencia, relató que a su bloque también le hubiera gustado «que la coparticipación fuera otra o que la educación tuviera otro presupuesto»
«Algunos estamos pensando que siempre vamos a ser mayoría y otros que piensan que siempre van a ser minorías y buscan saber de qué manera lograr una banca. Hay que guardar los tiempos y las formas» espetó Rogel y dijo que Schvartzman «debió elegir otro momento» y le sugirió que «se quedará tranquilo porque si quería el efecto periodístico, lo logró». A esta posición crítica de Rogel se sumó el bloque mayoritario y también Augusto Alasino (VER).
Pero Santiago Reggiardo (PS) trajo la interna socialista al recinto y aclaró que no compartía en absoluto el planteo de Schvartzman que aseguró proviene de «los mandatos partidarios» y fustigó a su par por la oportunidad del planteo. Luego, Martín Acevedo Mino pidió que se continúe con la consideración de los despachos finales y criticó la actitud del socialista al tiempo que admitió que en lo personal, su bloque, también tuvo pérdidas conceptuales acerca de varias sanciones. Para cerrar esta debate la convencional de la Coalición, Adriana de la Cruz de Zabal, dijo que «hay que tener hidalguía y conducta» y también reprobó la actitud de Schvartzman tema en el que también Migel Carlín agregó lo suyo para decir que «más allá del texto constitucional, las elecciones se ganan con el sufragio popular y le pidió a Schvartzamn que si quiere ser concejal, gane las elecciones» en su ciudad.
Finalmente, Carlos Claro Díaz se sintió en la obligación moral de hablar en su condición de socialista. Y fue para decir,como el resto que Schvartzman «se equivocó. Estoy dolido por que el artículo 51 no salio como queríamos» insistió Díaz no sin antes marcar diferencias con su par de bloque como lo hizo luego Daniel Zabala.
Para cerrar este debate, el presidente de la Convención, Jorge Busti puso a votación del pleno el pedido de reconsideración del artículo 51 del Régimen Electoral, como lo pidió Schvartzman «para que no quede en la historia que por una cuestión reglamentaria se rechazó una moción» dijo Busti. En la votación nominal resultó 38 votos positivos sobre dos negativos y cinco ausencias en un total de 40 convencionales presentes.
La sesión de hoy, estuvo precedida por un acto en homenaje a los al federalismo y sus caudillos que fue protagonizado por vecinos, funcionarios y legisladores en la Plaza 1° de Mayo donde se colocó una placa recordatoria por parte del presidente de la Convención Constituyente, Jorge Busti, y los vicepresidentes de cada uno de los cinco bloques: Juan Carlos Arralde (UCR); Emiliano Acharta (CC), Jorge Salomón (FJpV); Marciano Martínez (VER) y Martín Acevedo Mino de Recrear, y fue la anteúltima del período de sesiones ordinarias, ya que el pleno volverá a sesionar mañana a las 9 para sancionar el texto definitivamente ordenado.
La labor en el recinto estuvo acompañada por numerosas delegaciones escolares de Villaguay, La Paz, Concepción del Uruguay y Basavilbaso. El pleno sesionará mañana a las 10, antes habrá un homenaje a los convencionales del 33 y luego en la sesión harán uso de la palabra los presidentes de los cinco bloques que componen la Constituyente, según lo adelantó hoy, su presidente, Jorge Busti.
