CONSTITUYENTE: Bacigaluppe: “el consenso es fundamental en la idea que proyecta Jorge Busti como Presidente de la Convención”

Oscar Bacigaluppe expresó a DIARIOJUNIO que piensa que ha sido convocado para colaborar en la Convención Constituyente con Jorge Busti, porque “probablemente se ha tomado en consideración la tarea profesional que he realizado, en especial la defensa de las minorías cuando Montiel desató la crisis en la CAFESG excluyendo a los representantes del Justicialismo. Acordemos que esta tarea la desarrollamos en un marco de muchas presiones, en donde la conducta de los integrantes de los tres poderes dejo mucho para el análisis, y en estos momentos mi colaboración apuntará a ese ámbito”.
Prosigue diciendo que trabajará “no sólo en temas que hacen al funcionamiento de los tres poderes del estado, es intención de no dejar de lado los restantes habilitados y conforman el nuevo cuadro de derechos que se deben incorporar”. Bacigaluppe considera que “el régimen municipal atrae la atención de nuestra parte, en tanto la consagración de las autonomías debe venir respaldado de un profundo estudio de la realidad presupuestaria pues caso contrario será una ilusión”.
Consultado si se estaría desde el bloque mayoritario dispuesto a consensuar siempre, sostiene que “es indudable que el consenso es fundamental en la idea que proyecta Jorge Busti como Presidente de la Convención y como cabeza del Partido de Gobierno. Es la forma de trabajo que se ha elegido, siendo innumerables los ejemplos que podemos dar al respecto. En la aprobación del reglamento se dio un debate interesante, pero quedó claramente demostrada la voluntad del Justicialismo en el sentido de no esquivar o eludir la discusión a nivel jurídico y político”. Admitió seguidamente que “el bloque mayoritario admitió propuestas de los restantes, tal el caso de mayoría necesaria para el tratamiento sobre tablas, en la votación nominal, en la integración de las comisiones, en lo que respecta a las competencias de la comisión de redacción, en que los vicepresidentes puedan ser miembros de comisiones, y así se podrían citar muchas otras cuestiones”.
Concluye diciendo que “como aspiración personal me moviliza la posibilidad de ser escuchado en algunos temas relacionados con la Administración de Justicia, en especial la conformación del Jury de Enjuiciamiento y la necesidad de que así como en la selección de Jueces tienen participación las ONG, también la tengan en los casos de denuncias y procesos en contra de los mismos. Esta cuestión es amplia y debe analizarse en el contexto general del consejo de la Magistratura que deberá tener rango constitucional indudablemente”.

Entradas relacionadas