La ampliación de Vuelta de Obligado incluye la construcción de una vereda y de una bicisenda. “Todo bien con eso pero dejemos a los árboles”, dijo. Facundo sostuvo que esperaban que se hiciera un desvío o se construyera la bicisenda pasando por el costado de los árboles como se hace en algunos lugares. “Pero no, lo que importa es el camino: tiene que quedar todo limpio, todo llano”, sostuvo.
“Acá enfrente de casa tenemos un fresno y quedan dos fresnos más que tienen como 15 años. Estuvieron toda la vida. No es que van a romper el camino porque con la otra vereda que estaba anteriormente ahí no pasó nada”, añadió. Los arboles son fundamentales para dar sombra a los autos o los peatones, especialmente en verano. “Queremos proteger esos dos árboles porque cuando venga la bicisenda los van a querer sacar”, recalcó Facundo. Y añadió que la solución, desde su punto de vista, no pasa por la replantación ya que lleva muchos años para que los ejemplares crezcan. De hecho, crecen cerca de 45 cm. por año durante los primeros 10 años.
“Nadie nos pidió opinión, nada. Esa como que vinieron y empezaron. Es como que la vereda es pública: no les pertenece a los vecinos. Como que ‘no les tenemos que preguntar nada a ellos’”, sostuvo Facundo. Y recalcó que no están en contra de la obra sino de la quita de los árboles. “Capaz siempre tuviste, siempre cuidaste un árbol y vienen y te lo quitan de una nomás”, remarcó Facundo.
“La idea de sacar los árboles porque molesytan es u criterio que viene marcando desde hace mucho, tanto en las veredas, donde se vienen sacando árboles porque a algunos vecinos es molesta pero ta,bién en grandes extensiones de terremnos como en los humedales pero son lugares donde no se puede tocar n un pastito. pero las inmobiliarias lo hacen sin ningún proema e nombre del progreso, de las viviendas y ahora en este caso, de la avenida con la que no estamos en desacuerdo. Sabemos que el cemento cambia el clima pero es lo que la mayoría quiere”, indicó Hilda González, integrante la Asamblea Ambiental de Concordia.
“No se puede atropellar así a los vecinos, a los frentistas, que están defendiendo sus arbolitos. Para todos son necesarios los arbolitos, más allá de que sean autóctonos porque en algún momento se plantó cualquier árbol, pero es un árbol”, remarcó González.
En tanto, los vecinos también manifestaron que presentarán un petitorio.“Esta obra tan esperada por los vecinos de Villa Zorraquín y Osvaldo Magnasco se pensaba integrada a la naturaleza existente, respetuosa de las necesidades cada vez más urgentes de sombra, aire y oxígeno mundialmente manifestadas”, indicaron los vecinos a través de una carta. “Villa Zorraquin y Magnasco son lugares favorecidos por la naturaleza y la dedicación de algunos vecinos respetuosos y amantes de ella, que han plantado, cuidado y visto caer árboles que podían haber permanecido”, recalcaron.
“La obra es tan importante como la conservación de la especie vegetal que en el presente habita y favorece en muchos aspectos a toda la comunidad. Creemos que es posible y compatible el desarrollo urbano en armonía con la naturaleza como se puede apreciar en muchos lugares. Caso contrario quedará expuesta nuestra caprichosa decisión e involución como especie humana”, indicaron. “Esperamos de buen grado recibir respuesta de los funcionarios locales con la altura, sensibilidad y urgencia que el caso requiere y ejecución criteriosa por parte de la empresa. Los vecinos haremos entrega de petitorios a los funcionarios que corresponda”, manifestaron a través de un escrito.
DIARIOJUNIO intentó dialogar con la municipalidad. Desde la Secretaría de Desarrollo Urbano explicaron que se trata de una obra que es ejecutada por la Provincia y no sabían si tenían prevista la replantación de los arboles que se extraigan. Y aclaraban que la inspección de la obra ocurría por cuenta de Vialidad Provincial y de la Cafesg. No obstante, desde la repartición que está ubicada en calle San Juan y Cadario remarcaron que desde allí solo se encargaron del anteproyecto que fue entregado a Vialidad. Y ya no tienen más intervención en el tema.
Posteriormente, ayer, a media mañana,una fuente encargada de la inspección de la obra recalcó que habían tenido problemas con los vecinos de Villa por la construcción de las veredas y las bicisendas. En un principio, la fuente sostuvo que estaba prevista la extracción de arboles en los lugares por donde se debían construir pero no estaba prevista la replantación. No obstante, sostuvo que podría replantearse esa situación. Posteriormente, cerca del mediodía, aunque no estaba incluido en el anteproyecto, indicó que decidieron incluir una «compensación forestal 3 x 1”. Por ende, desde la empresa constructora van a plantar tres arboles por cada ejemplar que extraigan.
Informe: Guillermo Coduri
