La sala M de la Cámara del Crimen estableció en su fallo que el supermercado deberá indemnizar con 11.000 pesos más intereses por el robo de un Ford Sierra modelo 1986 del cliente.
En su fallo los camaristas consideraron que “el supermercado al ofrecer un sector de estacionamiento a sus clientes lo hace con la finalidad de que efectúen compras, lo que impone la custodia derivada de la actividad comercial principal” realizada en el establecimiento.
Los jueces, además, subrayaron que “quien se sirve de dicho servicio como medio para atraer a los clientes a su centro de compras no lo hace en forma gratuita y desinteresada, sino precisamente para prevalecer sobre otros establecimientos que carecen de esta alternativa”.
En casa
En lo que respecta a la provincia de Entre Ríos, el presidente de la Sala Civil del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Juan Carlos Ardoy, explicó que “es claro y directo que el supermercado obtiene un beneficio económico, por lo que la empresa en cuestión se debe hacer cargo y responsable de lo que ocurre en esa playa de estacionamiento”, enfatizó.
Dicho esto, explicó: “Muchas veces estas grandes cadenas nacionales e internacionales, manejan una gran cantidad de intereses económicos que determinaban ‘zafar’ de posibles cuestionamientos judiciales de parte de los clientes víctimas de ilícitos”.
Más adelante, aclaró: “En Entre Ríos, hasta el momento no han tenido que dirimir sobre un planteo similar al denunciado en Buenos Aires”.
Por otra parte, Ardoy, destacó que “hay casos muy parecidos al de la playa de estacionamiento de los supermercados, y son justamente, las playas de estacionamiento privadas, donde a los clientes se los obliga, en caso de dejar los vehículos, a contar con un seguro obligatorio”.
Ardoy recalcó que “las empresas saben que son responsables, más allá de que coloquen carteles notificando que no son responsables, ni se hacen cargo de robos o daños. Esto no es así porque la responsabilidad primaria es real frente al robo de un auto o de una moto”.
Similitud
En cuanto a los pronunciamientos del Superior, informó que “hace un tiempo se resolvió condenar al Estado provincial a pagarle a una empleada del hospital San Martín por una moto que le fue robada y que dejaba en un lugar establecido para los trabajadores del nosocomio en la playa custodiada”.
“La motocicleta no sólo que estaba custodiada, sino que además, estaba encadenada a un lugar fijo, así y todo alguien la sustrajo, por lo que el Estado se debió hacer cargo de la reparación económica sufrida por la trabajadora pública”, enfatizó el magistrado del máximo organismo de Justicia de la provincia.
En el mediodía del martes, se denunció en la Policía que en un supermercado de Paraná, se sustrajo de la playa cubierta de estacionamiento una motocicleta Suzuky AX 100. La misma se encontraba encadenada a una columna, pero así y todo fue robada, aparentemente con suma facilidad.
En lo que va del año, se ha denunciado el robo de nueve motocicletas del interior de playas de estacionamiento de supermercados, algunos de los cuales cuentan con custodia privada y otros con vigilancia policial.
El afectado del robo en el hiper, explicó: “Cuando fue a reclamar a la gerencia del super, me dijeron que ellos no se iban a hacer cargo, porque dicen que no son responsables. Me alertaron que al poner los carteles con esta situación, no hay reproche que valga. Sin embargo, cuando fui a la Policía me dijeron que el tema no era tan así”, enfatizó la víctima del robo.
Desde las compañías prefieren el cauteloso silencio a la espera de la evolución de las causas en sede tribunalicia.
