Lo que para algunos dirigentes no es otra cosa que “un blanqueo de hecho ya que hace mucho tiempo que no venían participando producto de las fuertes internas político partidarias que tenían a su interior” —según una alta fuente consultada que prefirió el anonimato— para los actores de la Costa del Uruguay se trata de una decisión producto de que en la última asamblea “no se llegó a un buen fin, ya que teníamos la candidatura de Gualeguaychú para hacerse cargo de la presidencia. Hubo algunos inconvenientes y decidimos retirarnos por un tiempo de la Federación, pero hacía ya varios meses que los centros de la Costa del Río Uruguay venían trabajando mancomunadamente en diferentes temas y en algunas propuestas que no eran escuchadas desde la otra zona”, según confió el presidente de la Oficina de Defensa Comercial de Gualeguaychú, Carlos Damasco. En una entrevista concedida al programa La Mañana, de Radio Máxima de esa ciudad, el dirigente adelantó que en el futuro conformarán la Unión de Institución Pymes de Entre Ríos (Uiper).
Desprendimiento
Al respecto, Damasco precisó que el 5 de abril se llevó a cabo una reunión en la que —según sus palabras— se encontraron los centros comerciales de Gualeguaychú, Gualeguay, Concepción del Uruguay, Concordia, Basavilbaso, Colón, San José, Villa Elisa, y “nos pusimos a elaborar los estatutos de esta nueva organización tendrá como primer objetivo establecer la paz impositiva, ya sea en el orden municipal, provincial como nacional. Necesitamos llevar la problemática a la órbita nacional en lo que respecta al sistema impositivo, que pensamos que es totalmente regresivo, o sea, basado en el consumo y afecta básicamente a las clases sociales más pobres, o de menos recursos y el mayor exponente de estos impuestos es el IVA y lo que buscamos es transformarlo en un sistema más progresivo, es decir basado en la capacidad contributiva, donde el que más tiene, más paga”.
Más adelante, ante la requisitoria periodística, Damasco entendió que en el futuro, la Feder queda “circunscripta al radio de Paraná a Paraná Campaña y algunos otros centros muy cercanos a Paraná. No representaba los intereses de la mayoría de los centros comerciales y menos de los intereses de los de la Costa del Río Uruguay”, sentenció.
Diferencias
Para los que quedaron dentro de la estructura de la Feder, sólo se trata del “blanqueo” de una situación de hecho “ya que hacía mucho tiempo que no venía trabajando, a pesar que Gualeguaychú poseía la vicepresidencia”. Una alta fuente informó que se trata básicamente de Gualeguaychú con “serios problemas internos y que no sabemos con qué argumentos se arrogaban la presidencia de la Feder. Evidentemente tenían la vicepresidencia y no presentaron listas y tampoco fueron a la asamblea. Algo no salió como querían y decidieron irse”, describió. En tanto, en Concordia y Concepción del Uruguay la decisión responde “a serias luchas internas en sus entidades, en muchos casos relacionados con la política partidaria e incluso con acusaciones en la Justicia. Lo que le puedo asegurar es que la Feder se encuentra muy sólida, que estamos trabajando con Cámaras que tienen interés de sumarse a nuestra entidad y con quien desarrollamos acciones conjuntas. Es más, muchas entidades se sumarán ahora a la Feder, ya que no estaban de acuerdo con la actitud que hacía meses venían manifestando, sobre todo, los dirigentes de Gualeguaychú”.
En este sentido, las diferencias se agrandaron y llevaron a este cisma, y mientras que para Damasco se trata de una diferenciación geográfica en las dos costas, para la Feder no es más que cuatro centros comerciales con muchos problemas que decidieron salirse, “mientras que muchos de los que ellos nombran como sus aliados se mantendrán en la Feder y no entienden por qué lo involucran junto a ellos cuando nunca firmaron la creación de esta nueva entidad”, concluyó la fuente.
Cruces y distanciamientos
Al tiempo que Carlos Damasco, del Centro del Defensa de Gualeguaychú, cuestionó “la inacción que no reflejaba los intereses de la costa del río Uruguay y siempre se limitaban a cuidar su quintita, hay algunos personajes que siguen estando en la comisión directiva que no representan al accionar de las instituciones, sino al accionar propio” y porque “además sabían que si Gualeguaychú se hacía cargo de la presidencia iba a tratar de blanquear y que no siguieran ocurriendo esas cosas”, como el punto que llevó a proponer el distanciamiento, desde la Feder opinan otra cosa. Para la dirigencia se trató de ambiciones personales políticas enmarcadas en serios conflictos e internas de las instituciones de Gualeguaychú y Concordia especialmente, muy cuestionadas por sus socios, mientras que en el caso de Concepción del Uruguay existen serios problemas con los socios y el presidente, especialmente por el manejo de la zona franca, que incluso tiene ribetes judiciales.
Mientras de aquel lado se atribuyen la convocatoria de los centros comerciales, de este lado se advierte “que 22 entidades se mantienen firmes en la Feder”.
Con todo, las diferencias y desencuentros de los últimos parecieron profundizarse y no fue posible evitar la diáspora en una de las entidades más representativas de la provincia, especialmente en comercios y empresas de servicios.
Fuente: El Diario
