Según Froy, los fabricantes y vendedores de pirotécnica presentaron ese reclamo en Concepción del Uruguay como última instancia porque están `envalentonados' con que en la provincia de Buenos Aires, el Supremo Tribunal declaró la ilegalidad de una ordenanza similar en Miramar. “Ellos pensaron que podían hacer lo mismo en Concordia y solicitaron que se dé marcha atrás con la prohibición o que al menos sea suavizada”, explicó el presidente de la ONG. “Hicieron el reclamo en los Tribunales de Concordia y se lo rechazaron, fueron a Paraná y también se le desestimaron, entonces cayeron en la la Jstiica Federal”, reiteró.
Sin embargo, Froy consideró que también allí les van a rechazar el reclamo porque hay un fallo de la provincia que dice que `todos los Municipios tienen derecho a legislar y promulgar ordenanzas que protejan la salud y el medio ambiente’. Y en ese sentido justamente es en el que se basa y justifica la ordenanza local Nº 35936 que fue refrendada en el estudio y respaldo de profesionales de la salud para preservar el cuidado principalmente de mascotas y niños con autismo, además de otros tantos peligros que representa.
“Nosotros estamos presionando un poco a la Municipalidad, ahora que se viene las fechas de recepciones, navidad, año nuevo, etc para que realmente se investigue y recorra lo máximo posible y saber dónde puede haber comercialización de pirotécnica y sancionar al responsable”, advirtió Froy. “Las multas económicas son bastante altas y el año pasado fueron sancionados el Club Hípico, Los Yaros y hasta se estuvo a punto de clausurar el autódromo. Así que esper se cuiden un poco más”, remarcò. “Y lo que vamos a hacer ahora es pedir una junta de gobierno para que la ordenanza se amplíe a localidades cercanas para que no puedan ir a vender tampoco por allá”, concluyó.
