“El fundamento de la excepción es que va a permitir un mucho mejor tratamiento y disposición final de los residuos en el Campo del Abasto que es uno de los campos más grandes de la provincia”, manifestó el vicepresidente del Concejo, Mariano Giampaolo.
Se trata de una gestión realizada por la intendencia que logró un resultado positivo en la Nación. “A raíz de un aporte del gobierno nacional se puede adquirir una máquina retroexcavadora que tienen otras función especial para el Campo del Abasto”, indicó.
En ese sentido, el edil aclaró que las máquinas con ruedas de caucho no sirven a raíz de que deben maniobrar sobre vidrios, hierros u otro tipo de materiales rígidos y filosos que rompen las cubiertas. “La máquina que se logró comprar es una con orugas especiales, enfriadas con aceite que le permiten una gran vida útil en terrenos muy agrestes como los del Abasto”.
La licitación la ganó una empresa que ofreció una máquina fabricada en EEUU. “La emergencia que nos tocó tratar hoy es que para que esa máquina pueda salir de ese país hacia la Argentina y para que se pueda mantener el precio a lo largo del tiempo hace falta un adelanto económico”, indicó.
Giampaolo dijo que el adelanto –en términos comerciales una “seña”- no esta previsto en la ordenanza de compras y suministros. Por ende, el Concejo autorizó por excepción un adelanto de $ 650.000 para la adquisición de la máquina. Guitar, en cambio, sostuvo que la devaluación del peso respecto del dólar produjo un encarecimiento de la máquina. “El importador requería un reconocimiento del nuevo valor en pesos”, indicó.
Por su parte, Guitar indicó que el expediente era bastante complejo además de grande porque contiene más de 200 folios donde se incluye el llamado a licitación, las ofertas, las opiniones de las áreas involucradas, etc. “Sentí que era escaso el tiempo que dispusimos para hacer un abordaje más completo”, señaló. Y agregó que no es la primera vez que llegan los expedientes del Ejecutivo sobre la hora al Concejo. “En muchos casos, al ser menos complejos, es fácil sentarnos a debatir para sacarlos adelante pero desde mi punto de vista no era éste el caso”, dijo.
En primera instancia mocionó por una abstención pero esa figura no estaba previsto para ese caso puntual por lo que resolvió votar por la negativa. “No estoy en desacuerdo en líneas generales con el expediente. Entiendo la utilidad de la topadora para las actividades que hay que hacer en el Abasto”, dijo dejando en claro que no hay otra razón que lo haya motivado a votar de esa manera.
Guitar dijo que de esa forma esta “cuidando” su función legislativa, dándose “el espacio y el lugar para trabajar responsablemente”. De lo contrario, admitió que pueden cometer errores afectando a la municipalidad en primera instancia y en segunda a la comunidad en general.
